La citricultura ¿Tiene o no que preocuparse por “la mosca Sudamericana de la fruta” Anastrepha fraterculus?

JORGE L. CLADERA; SERGIO M. OVRUSKI; DIEGO F. SEGURA; PABLO SCHLISERMAN; MARÍA T. VERA; NORMA VACCARO; OLGA DE COLL

Concordia, Entre Rios

Congreso; V Congreso Argentino de Citricultura; 2005

En muchas zonas de Argentina A. fraterculus se encuentra en fruta picada con mucho menor incidencia que Ceratitis capitata, comprobándose además que los cítricos en general son malos hospederos para las larvas de la primera. En base a ello algún productor o asesor citrícola podría pensar que no necesita preocuparse por A. fraterculus. Sin embargo, recientemente, se ha publicado una importante cantidad de información relativa a este asunto la cual debería ser conocida y difundida para mejorar nuestro manejo de esta plaga, sobre todo si las campañas de erradicación de Ceratitis avanzan abarcando zonas donde Anastrepha está presente. Observaciones destacables: Aunque hay factores físico-químicos de los cítricos que afectan el desarrollo de las larvas de A. fraterculus, no todos los cítricos son igualmente malos; el pomelo es notablemente mejor que los otros. Se ha mostrado que hay frutas que son favorables para una u otra mosca dependiendo de condiciones ambientales locales como humedad relativa ambiente o grado de disturbio del entorno. Además, en zonas donde las poblaciones son altas, puede haber ataques de importancia a mandarinas y naranjas. Finalmente, aunque los cítricos sean solo hospederos alternativos para A. fraterculus, su fructificación en invierno facilita el pasaje de la mosca a hospederos multiplicadores en primavera-verano. En conclusión, si bien todavía faltan estudios de fluctuación poblacional de ambas moscas (y de sus parasitoides), así como investigaciones de laboratorio comparando atracción de hembras y viabilidad de larvas en distintos frutos, ya es tiempo de sacar provecho de lo que nuestros investigadores están encontrando.