Aportes preliminares al debate en torno al renovado protagonismo de la deuda pública externa en el marco de la unidad de la acumulación de capital en Argentina desde la convertibilidad

ESTEFANÍA DILEO; JUAN M. GRAÑA; DAMIÁN KENNEDY; MATÍAS SÁNCHEZ

Buenos Aires

Jornada; X Jornadas de Economía Crítica; 2017

SEC

El endeudamiento externo público ha jugado un papel importante a lo largo de la historia argentina, encontrando en la década del noventa una fase de particular preponderancia, al financiar tanto el déficit del Balance de Pagos del sector privado como la acumulación de reservas necesarias para el sostenimiento de la convertibilidad (Damill, 2000). Justamente, producto de la propia dinámica de dicho proceso y la consecuente incapacidad para expandir la deuda externa, esa década terminó con una crisis sin precedentes, que es habitualmente atribuida a la magnitud de dicho endeudamiento.En la década del 2000, en el marco de un fuerte crecimiento de las reservas internacionales originadas en el balance comercial, y con la renegociación de la deuda externa en 2005 y 2010 como hitos fundamentales, efectivamente parecía haber desaparecido la necesidad de recurrir (nuevamente) al crédito externo. No obstante, ante la fuerte caída de reservas internacionales ocurrida entre los años 2011 y 2015, el debate reapareció en la discusión política nacional, concretándose en 2016 lo que comienza a considerarse una nueva fase de endeudamiento.En este contexto, nos proponemos realizar una primera aproximación al papel general del endeudamiento externo público en la unidad de la convertibilidad, los gobiernos kirchneristas y el comienzo del nuevo gobierno, en el marco del rol específico de la deuda externa en la reproducción de la unidad de la acumulación de capital en nuestro país, haciendo hincapié en la vinculación entre el sector público y privado, así como en las posibles formas en las que necesariamente tal proceso deviene.