CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

A partir de una investigación dedicada al estudio de los conflictos sociales y sindicales en la región de Magallanes (Chile) y del Territorio Nacional de Santa Cruz (Argentina) intentaré mostrar cuán útiles pueden resultar los intentos de combinar las metodologías de la historia social y de la 'nueva' historia política. Esta propuesta va en sintonía con la que vienen sosteniendo diversas colegas sobre cuán fructífero es comprender a la construcción de la ciudadanía usando también perspectiva de género (Barry et al. 2008; Ramacciotti et al. 2003; Valobra 2010). Es esto lo que ha encontrado Hernández Chávez (1993) cuando mostró que los estudios sobre la clase obrera mexicana en tiempos de la Revolución, habían desconocido el 'horizonte liberal constitucional' detrás del planteo de la 'cuestión social'.Esta presentación procurará mostrar algunos de conflictos sociales y políticos sucedidos en el confín sur argentino-chileno hacia 1920: la similitud de las estructuras sociales y laborales y de las organizaciones sindicales y empresariales a sendos lados de la frontera invita a un análisis combinado de lo ocurrido. Esta perspectiva permite apreciar la semejanza de las estrategias seguidas por trabajadores y capitalistas en el lado argentino y el chileno: se puede ver que un incipiente proceso de institucionalización del conflicto social llega a su fin hacia 1920, como resultado de la brutal reacción de grupos empresariales y autoridades de uno y otro país frente a lo que denunciaban como una amenaza al orden social. Ese proceso de tratamiento institucional del conflicto laboral fue tolerado -y en muchos casos alentado- por las fuerzas sindicales en los años de la guerra e inicios de la posguerra. Muchos trabajadores ?al menos los alfabetizados, pero quizás no sólo ellos- conocían y estaban dispuestos a usar, en la medida en la que les resultase conveniente, el lenguaje de la ciudadanía.

enviar mensaje