INVESTIGADORES
BOHOSLAVSKY Ernesto Lazaro
capítulos de libros
Título:
Nacionalismos autoritarios y nacionalismos populistas: cercanías y distancias en Sudamérica (1930-1960)
Autor/es:
BOHOSLAVSKY, ERNESTO
Libro:
Nacionalismos, religiones y globalización
Editorial:
Biblos
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2017; p. 133 - 149
Resumen:
En este artículo se ponen de manifiesto algunas de las diferencias políticas y discursivas entre los integrantes de dos tradiciones nacionalistas en Argentina, Brasil y Chile desarrolladas entre las décadas de 1930 y 1950. Se trata, en definitiva, de dar cuenta de la naturaleza de los vínculos, cercanías y distancias entre dos tradiciones políticas: una es el nacionalismo autoritario de inspiración en la derecha radical europea de entreguerras, que incluía a la Aliança Integralista Brasileira (AIB), el Movimiento Nacional Socialista de Chile (MNSCH) y las diversas fracciones del autodenominado ?nacionalismo? argentino; y la otra es el nacionalismo populista, motorizado por los liderazgos de los presidentes Juan Perón (1946-55), Getúlio Vargas (1951-54) y Carlos Ibáñez del Campo (1952-58). Como se verá, sus relaciones estuvieron lejos de ser cordiales y unívocas, y manifestaron modificaciones en función de los diferentes escenarios políticos nacionales.A los fines expositivos, este artículo se organiza en tres secciones. La primera de ellas da cuenta de la familia del nacionalismo autoritario en los tres países en las décadas de 1930 y 1940. Allí se muestra cuáles eran los repertorios ideológicos y movilizadores a los que echaron mano estos actores a lo largo del período en cuestión. En la segunda sección se ofrece una caracterización del tipo de liderazgo promovido por Perón, Vargas e Ibáñez en las décadas de 1940 y 1950, así como algunas referencias al tipo de críticas que tenían a la democracia multipartidaria y a los vínculos que poseían con dos instituciones poderosas como eran las Fuerzas Armadas y la Iglesia católica. La tercera sección se concentra en brindar un panorama de algunos de los puntos de contacto y de distanciamiento ideológico entre las organizaciones del nacionalismo autoritario y los líderes políticos antes mencionados. Una última observación para el lector antes de entrar en tema: se trata éste de un texto que viene a proponer ciertas claves interpretativas y no a ofrecer información novedosa. Este artículo descansa sobre una parte de la numerosa bibliografía dedicada a estas cuestiones, así como en el trabajo de investigación realizado por el autor en archivos de los tres países. Sin embargo, se ha optado por ofrecer las mínimas referencias documentales necesarias de manera tal de brindar más espacio a la dimensión interpretativa.