CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El trabajo realiza un importante aporte teórico a la controversia actual surgida de la dicotomía existente entre la utilización de recursos naturales como factor productivo trascendente para el crecimiento económico y el bienestar social influido por la calidad medioambiental. El objetivo propuesto es el análisis de los senderos relevantes de una economía en su proceso de desarrollo, lo cual implica una determinada dinámica poblacional, acumulación de capital y explotación de un recurso que puede entenderse parcialmente renovable. Tomando de base el trabajo de Schou (2002), la contribución esencial de estos autores deviene de centrar la atención en las dinámicas antes que en el equilibrio final. De acuerdo con Schou (op. cit.), la política medioambiental es superflua en el estado estacionario de una economía, siendo que los resultados de equilibrio y óptimo paretiano son coincidentes. Sin embargo, la diferenciación en los senderos o trayectorias hacia el equilibrio entre estas dos soluciones marcaría un espacio temporal donde la política económica medioambiental dejaría de ser irrelevante. El comentario expone algunas críticas y recomendaciones a fin de enriquecer el profundo análisis de los autores refiriéndose, primeramente, a la formulación del modelo en sí mismo, para luego hacer algunas sugerencias de forma.