Vaciamiento teórico de la crítica y generalización de la desconstrucción: el caso Nicolás Rosa

RAFAEL ARCE

Rosario

Congreso; IV Congreso Internacional de Teoría y Crítica Literaria; 2004

Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario

De las muchas cuestiones que se han planteado en torno a la desconstrucción existe una con plena vigencia en nuestro panorama teórico - crítico "ríoplatense" (el adjetivo es de Block de Behar): el impacto de la descontrucción en la crítica literaria. Como tal, este impacto no es nuevo ni constituye un diagnóstico original. Viene siendo puesto de manifiesto por nuestros mismos críticos. En todo caso, resulta pertinente plantear de nuevo la pregunta (repetida hasta el cansancio) en un contexto diferente, asumiendo una hipótesis que aquí quisiéramos pensar como paradojal: la desconstrucción ha constituido, en la práctica de la crítica literaria argentina, un factor de alejamiento de la teoría literaria, un vaciamiento de la misma. Nicolás Rosa, crítico literario y profesor de teoría literaria, es aquí si se quiere un ejemplo, aunque la noción de ejemplo haya sido desconstruida una y otra vez por la praxis derrideana. La idea de un "nombre de autor", para ubicar semejante hipótesis, constituye solamente la posibilidad de dibujar el espacio de un corpus crítico, allí donde se hace legible lo que nuestro trabajo intenta desentrañar.