El problema de la continuidad de tratamiento beneficioso hacia los sujetos de investigación

MASTROLEO, IGNACIO

Ciudad de Buenos Aires

Seminario; Seminario Intensivo de Ética de la Investigación del Programa de Capacitación en Ética de la Investigación; 2012

Fogarty International Center de los National Institutes of Health (NIH) y FLACSO Argentina

En ética de la investigación, el término "obligación posinvestigación" [post trial obligation] se usa de manera confusa para hacer referencia a dos objetos distintos. Por una parte, "obligación posinvestigación" u "obligaciones posinvestigación" hace referencia a una categoría de obligaciones éticas o morales que distingue un conjunto de obligaciones de investigadores y patrocinadores de acuerdo al momento o al tiempo, sinónimo de "obligaciones después de finalizada la investigación". Por otra, algunos autores utilizan el término "obligación posinvestigación" designar lo que llamaré "obligación de continuidad de tratamiento beneficioso hacia los sujetos de investigación", la cual sería un tipo particular de obligación posinvestigación en el primer sentido. En esta presentación definiré el problema de la continuidad de tratamiento beneficioso a partir de sus casos ejemplares, su historia y su caracterización en los documentos fundamentales de ética de la investigación. Luego presentaré una justificación ética institucionalista de la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso hacia los sujetos de investigación como parte del conjunto de obligaciones de una sociedad democrática de proteger y promover la salud de todas las personas correlativas con el derecho a la salud.