Método y mito. El humanismo como modo de lectura y utopía anticapitalista

CATANZARO, GISELA

CABA

Congreso; 1er Congreso Nacional de Teoría Crítica; 2023

Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA- UNSAM- Fundación Humboldt

En un texto de 1951 Theodor Adorno especulaba que, en la época de su decadencia, había llegado para la categoría de individuo, la hora de decir la verdad que esa misma categoría ocultaba en el tiempo en que se afirmaba sin fisuras. Con ello ponía en juego un modo de la práctica crítica disonante respecto de su definición dominante como juicio realizado sobre lo real a partir de un aparato categorial dispuesto en exclusividad por la filosofía, y destacaba en cambio que los conceptos e imágenes sobre los que versa y con los cuales se teje nuestro pensamiento son portadores de un “índice histórico”. Según Walter Benjamin este índice no aludía únicamente a que esas imágenes y conceptos inevitablemente provienen de una época determinada, sino sobre todo al hecho de que sólo advienen a la legibilidad como portadores de un potencial emancipador en una coyuntura situada. De allí que sólo a veces, y en condiciones precisas, a esas imágenes y conceptos -que suscitan nuestras prácticas y a la vez son reinterpretados por ellas- les llegue la hora de “decir la verdad”. En uno de sus últimos libros Horacio González pensó al humanismo como uno de esos objetos endiablados que es preciso “hipnotizar” y al que acaso en nuestra época le habría llegado la hora de decir la verdad. En esta ponencia confrontamos su reflexión crítica sobre el humanismo con el gesto de la filosofía más contemporánea, e indagamos asimismo una doble valencia de esa idea de humanismo: como método auto-reflexivo y como imaginación social reparadora.