Evaluación de cebaderos con trampa de pelos como estimadores de abundancia de micromamíferos

R CAVIA; G CUETO; S FERNÁNDEZ; M ZAMERO; E MUSCHETTO; A ANDRADE; O SUÁREZ

La Rioja

Jornada; XVIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2003

Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos

El objetivo del trabajo fue evaluar la utilidad de cebaderos con trampa de pelos como estimadores de abundancia de micromamíferos y compararlo con el uso de trampas de captura viva. Se colocaron 10 transectas  de trampeo en diferentes comunidades vegetales en la costa del Río de la Plata (Cdad. de Bs. As.). En cada transecta se ubicaron 30 trampas de captura viva (15 tipo Sherman y 15 tipo jaula) separadas por 10 metros y 15 cebaderos con trampa de pelos separadas por 20 metros e intercalados entre las primeras a una distancia de 5 metros. Los cebaderos con trampa de pelos consisten en envases de tergopol de 250 cm3 conteniendo 10 gramos de una mazcla de pasta de maní y grasa. En la boca de cada envase se colocó una cinta de papel adhesiva en la cual quedan adheridos los pelos de los animales que ingresan al recipiente. Las trampas funcionaron un total de 3 noches consecutivas. Se calculó un índice de abundancia relativa para cada una de los transectas y se lo comparó con la proporción de cebaderos que presentaron signos de actividad de roedores (con cebo roído) mediante un análisis de correlación. Los pelos adheridos en la cinta fueron removidos y conservados en alcohol para su determinación en laboratorio. Bajo microscopio se determinó la especie a la que pertenecieron los pelos colectados. Las capturas estuvieron representadas por Lutreolina crassicaudata (47%),  Mus domesticus (27%), Oligoryzomys flavescens (15%), Calomys musculinus (7%), Rattus norvegicus (2%) y Akodon azarae (2%) y Cavia aperea (2%), n=59. Los cebaderos además detectaron la presencia de Oxymycterus rufus. Se registró una relación directa significativa entre la proporción de cebaderos con signos de roedores por transecta y el índice de abundancia relativa (Spearman R=0718; p=0,019). En el 40%(n=10) de las transectas coincidió la composición específica de micromamíferos observada con las trampas de captura viva y los cebaderos. En el 70%(n=10) de las transectas, las especies que fueron capturadas, fueron detectadas con los cebaderos. En el 50%(n=10) de las transectas, las especies detectadas con los cebaderos, fueron capturadas con las trampas de captura viva.