INVESTIGADORES
PREVOSTI Francisco Juan
congresos y reuniones científicas
Título:
ANÁLISIS FILOGENÉTICO DE LOS GRANDES CÁNIDOS (CARNIVORA, CANIDAE) FÓSILES DE AMÉRICA DEL SUR
Autor/es:
PREVOSTI, FRANCISCO J
Lugar:
Trelew, Chubut
Reunión:
Jornada; VI reunión Argentina de Cladística y Biogeografía; 2006
Institución organizadora:
Museo Egidio Feruglio
Resumen:
En los últimos 20 años la filogenia de los cánidos ha sido clarificada, con el uso de diversas fuentes de información (caracteres morfológicos, moleculares y comportamiento) y la utilización de diferentes métodos de reconstrucción filogenética (Máxima Parsimonia, Máxima Verosimilitud y Bayesianos). A pesar de este progreso la posición de los cánidos fósiles en el árbol de los cánidos no ha sido debidamente evaluada. Según los únicos análisis cladísticos, llevados a cabo sin la ayuda de programas de computación durante la década del 80, Protocyon y Theriodictis son parte del “clado de los cánidos sudamericanos” y el grupo hermano de Dusicyon australis + D. avus. Por otro lado Canis dirus y C. nehringi constituyen un grupo natural mientras que Canis gezi es una especie basal dentro del género Canis. Para contrastar estas hipótesis se construyó una matriz con 127 caracteres craneanos, dentarios y postcraneanos, muestreados en 24 especies vivientes y 16 extinguida. Esta matriz fue complementada con otra, compuesta por caracteres de anatomía “blanda”, comportamiento, historia de vida, cromosomas, secuencias de ADN mitocondrial (3 genes) y nuclear (6 genes). A partir de esta fuente de información se realizaron análisis “separados” y uno “simultáneo” con Máxima Parsimonia como criterio de optimalidad. Según este análisis Theriodictis + Protocyon forman un grupo monofilético dentro del “clado de los cánidos sudamericanos” junto a Chrysocyon y Speothos. Canis gezi ya no se encuentra dentro del género Canis sino que es el taxón hermano de (Speothos (Theriodictis + Protocyon). Por otro lado los resultados corroboran la relación entre C. nehringi y C. dirus. Según la topología obtenida del análisis “simúltaneo” tanto Theriodictis como Protocyon son parafiléticos, por lo que la especie T. tarijensis debe ser incluida en Protocyon.
rds']