ENTRADAS FALTANTES, PESOS IMPLICADOS Y RECONSTRUCCIONES FILOGENÉTICOS

PREVOSTI, F. J. Y CHEMISQUY, M. A.

San Isidro, Buenos Aires

Otro; VII Reunión Argentina de Cladística y Biogeografía, San Isidro (Buenos Aires, Argentina).; 2007

Darwinion

El sesgo introducido por las entradas faltantes (EF) en las reconstrucciones filogenéticas ha sido estudiado por varios autores (ej. Kearney & Clark, 2003). Estos estudios abarcan el análisis de las ventajas y desventajas de las estrategias utilizadas en trabajos empíricos para lidiar con las EF, así como el impacto de éstas en la resolución, exactitud y soporte de los árboles obtenidos (ej. Wilkinson, 2003). En otros trabajos se utilizaron simulaciones, en las cuales se varió el porcentaje y el patrón de distribución de las entradas faltantes, así como otros parámetros (ej. estructura de los árboles, largo de rama, tipos de caracteres y número de taxones y caracteres; Wiens 2003, a y b). La mayoría de estos estudios se realizaron usando máxima parsimonia como criterio de optimalidad y en todos los casos se utilizaron pesos iguales. Sin embargo, dado que las búsquedas basadas en estrategias de pesado diferencial de caracteres (ej. pesos sucesivos e implicados) utilizan alguna medida de homoplasia y/o ajuste de los caracteres, las EF podrían generar un impacto adicional (Makovicky, 2000). En el ambiente paleontológico, donde es común que las matrices tengan altos porcentajes de EF, este argumento suele utilizarse para no emplear estas estrategias de pesado, aunque no sea explicitado en los trabajos publicados. El principal objetivo de este trabajo es analizar el efecto de las EF en búsquedas realizadas tanto con pesos iguales como implicados, partiendo de matrices morfológicas disponibles en la bibliografía.