Wetlands híbridos para eliminación de amonio del efluente de una fábrica de fertilizantes

MAINE, M.A.; SANCHEZ, G.C.; HADAD H.R.; CAFFARATTI, S.E.; PEDRO, M.C.; DI LUCA, G.A.; MUFARREGE, M.M.; CAMAÑO SILVESTRINI, N.E.

Congreso; III Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental. Argentina y Ambiente 2017; 2017

El amonio es el contaminante crítico a eliminar del efluente de una fábrica de fertilizantes. El actual tratamiento de efluentes consiste en dos lagunas de estabilización. Mejorando la eficiencia del tratamiento de efluentes industriales, una parte del efluente podría ser reutilizada, disminuyendo la cantidad de agua consumida y el volumen final de efluente. El objetivo de este trabajo fue evaluar la viabilidad del uso de sistemas de humedales o wetlands híbridos para el tratamiento de este efluente alcalino con altas concentraciones de amonio. Se construyeron en la misma fábrica humedales híbridos experimentales a escala piloto. Se evaluaron dos configuraciones: Configuración 1) compuesta por un WSSH (wetland subsuperficial horizontal) seguido de un WFS (wetland de flujo superficial) y Configuración 2): WFS y luego un WSSH. Los WSSHs tienen una longitud de 8 m por 3 m de ancho y los WFS son de 6m de largo por 3 m de ancho. Están impermeabilizados con una membrana de PVC. Como sustrato para los WSSH se utilizó Leca, mientras en los WFS se colocó una capa de tierra negra. Ambos fueron plantados con Canna indica y Typha domingensis. El tiempo de permanencia hidráulica fue de 7 días. El experimento duró 18 meses. En el efluente antes y después del tratamiento se determinó conductividad, pH, NH4+, NO3-, NO2-, NT (nitrógeno total), DQO y DBO de acuerdo a APHA (2012). Las plantas utilizadas demostraron ser tolerantes al tratamiento, después de una adecuada aclimatación. T. domingensis presentó una mayor tasa de crecimiento que C. indica. Ambas configuraciones híbridas disminuyeron satisfactoriamente no solo las concentraciones medias sino la variabilidad los parámetros estudiados. La remociones de amonio se encontraron entre el 40-80%. No hubo diferencias significativas en la remoción de amonio entre un sistema WSSH-WFS y un sistema WFS-WSSH. Comparando los tipos de wetlands, no se determinaron diferencias significativas en la remoción de amonio utilizando un WSSH o un WFS. Sin embargo, los WFSs presentaron mayor eficiencia en la eliminación de TN. En Argentina, los WFSs son de especial interés debido a su bajo costo, fácil operación y mantenimiento. Su implementación se limita por la disponibilidad de terrenos, que generalmente no es un problema en nuestro país.