Eliminación de amonio de efluentes utilizando wetlands construidos.

SANCHEZ, G.C.; MAINE, M.A.; HADAD H.R.; CAFFARATTI, S.E.; PEDRO, M.C.; MUFARREGE, M.M.; DI LUCA, G.A.; CAMAÑO SILVESTRINI, N.E.

Paraná

Congreso; XXV Congreso Nacional del Agua; 2015

Los wetlands o humedales construidos son una alternativa sustentable, de bajo costo de instalación y funcionamiento para el tratamiento de efluentes. Hay miles de wetlands funcionando en el mundo para el tratamiento de diferentes efluentes. Sin embargo, en Argentina esta tecnología está escasamente implementada. El objetivo de este trabajo fue evaluar la factibilidad de utilizar sistemas wetlands para el tratamiento de un efluente alcalino con altas concentraciones de amonio de una fábrica de fertilizantes. Se evaluaron wetlands de tipo de flujo sub-superficial horizontal (WFSSH) y de flujo superficial (WFS). Se determinó la Eficiencia de diferentes sustratos y se seleccionaron macrófitas adecuadas para estos tratamientos. Para simular WFSSH se utilizaronreactores conteniendo arcilla expandida (Leca) o canto rodado como sustrato, donde se arraigaron las macrófitas. El efluente se agregó por la parte superior, de manera que el mismo llegue hasta 5 cm por debajo del nivel superior del sustrato y se recogió por una canilla ubicada en la parte inferior. En el caso de los WFS, las macrófitas se plantaron en tierra negra y luego se agregó el efluente, hasta una altura de 30 cm sobre el sedimento. En ambos casos, el tiempo de residencia fue de 7 días, luego del cual se vaciaron los reactores y se los volvió a llenar, repitiendo el proceso. Se estudiaron Iris pseudacorus (lirio amarillo), Canna indica (achira) y Typha domingensis (totora), para evaluar si eran tolerantes al efluente y eficientes en la remoción de contaminantes. Se plantó una especie por reactor. Se dispusieron reactores control sin plantas. Las macrófitas toleraron el efluente, luego de una adecuada aclimatación. Los wetlands fueron eficientes en el tratamiento de efluentes obteniéndose remociones de amonio superiores al 80 %. En los WFSSH, los procesos de nitrificación-desnitrificación fueron favorecidos por la presencia de macrófitas. La Leca demostró ser un sustrato más adecuado que el canto rodado. En los WFS las macrófitas mostraron una mayor productividad y se registraron altas tasas de evapotranspiración. Se continuará trabajando evaluando sistemas híbridos, combinando ambos tipos de wetlands.