Las trayectorias personales en el marco de la descentralización rural de la Provincia de Mendoza

LETICIA SALDI

Fac. de Ciencias Económicas. UBA

Jornada; 4° Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales.; 2005

Centro interdisciplinario de Estudios Agrarios del Instituto de Investigaciones de Historia económica y social de la Fac. de Cs Económicas (UBA), el Instituto Nacional de Tenología Agropecuaria, el Grupo de Estudios Sociales Agrarios UN del COMAHUE, etc.

El agua, como principio de vida, y patrimonio de la humanidad, ha sido fundamental para la producción del agro. En el caso de la provincia de Mendoza, y considerando su escasa abundancia, fue necesario un sistema de irrigación especial para lograr que cubra el mayor territorio posible. Por esta razón, a finales del sXIX se creó el Departamento General de Irrigación junto a las Inspecciones de Cauce (IC) en las localidades a donde llegaba el agua. Si bien en la actualidad esta forma sigue vigente, está supeditada a los contextos nacionales y provinciales, pudiendo reformarse según las distintas políticas aplicadas por el Estado. Una reforma importante la Descentralización, dada a través de las medidas neoliberales. En este contexto hay múltiples actores que intervienen en el sistema hídrico desde los pertenecientes a la gran Institución como el DGI, a las Asociaciones de Cauce, luego los inspectores, los tomeros y hasta los propios regantes. De esta manera tenemos una red de relaciones, múltiples actores en un contexto rural y bajo una democracia, que en contextos liberales, solo se vuelve política sin plasmarse en lo social y conteniendo altos niveles de exclusión con respecto a la participación en el sistema hídrico. A su vez cada uno tiene su ´historia´ relacionada con su identidad, con su posición en el campo, y con los cambios -contextos- sociales, políticos y económicos. Esto hace que reconstruyan los ´usos´ del programa de modo diferente. Gracias al trabajo de campo realizado durante el 2005, esta ponencia realizará un acercamiento a las trayectorias personales de los regantes en particular, y que hacen a la reconstrucción del campo social, las relaciones entre los actores, sus procesos identitarios, sus formas de participación y de recepción de los programas institucionales.