Movilidad residencial: el acceso a la vivienda en los sectores populares del Gran San Miguel de Tucumán

MALIZIA, MATILDE; BOLDRINI, PAULA

La Plata

Jornada; XI Jornadas de Sociología de la UNLP; 2022

Universidad Nacional de La Plata

Eneste trabajo se propone indagar en forma comparada los cambios de residencia delos sectores populares del aglomerado Gran San Miguel de Tucumán, teniendo encuenta las estrategias y necesidades habitacionalesvinculadas con el tipo, características, forma de tenencia, localización yentorno de la vivienda.La movilidad residencial hace referencia a las experienciassocio-espaciales que involucran una multiplicidad de procesos y prácticasvinculadas con el cambio del lugar de residencia. Elegir –cuando se puede– unlugar de residencia es optar por una relación con la ciudad y su entornoinmediato tanto físico como social (Ramírez, 2018; Di Virgilio, 2011; Bonvalet y Dureau, 2002),teniendo en cuenta estrategias y trayectorias residenciales (Cosacov, 2014; Ábramo,2008; Di Virgilio, 2008) que, a su vez, provocan modificaciones en lascondiciones de vida de los hogares (Cosacov, Di Virgilio y Najman, 2018). Comoexplica Dahau (2003) el estudio del cambio de residencia de la población enrelación con diferentes variables demográficas, socioeconómicas, habitacionalesy ambientales, entre otras, permite conocer la dinámica de la división socialdel espacio urbano.Este estudio se lleva a cabo en el aglomeradoGran San Miguel de Tucumán, localizado en noroeste argentino. Durante los últimos 30 años este aglomerado creció exponencialmente, susuperficie total aumentó un 215%, mientras que su poblacióncreció un 40% concentrando de este modo más del 60% del total de la poblaciónprovincial (Paolasso, Boldrini y Malizia, 2018). En este contexto, la mirada secentra en dos barrios populares delaglomerado, Los Vásquez y José Colombres, ubicados hacia el este y noroeste respectivamente.Pese a estar localizados en áreas concondiciones socio-espaciales disímiles, su dinámica está asociada con ladivisión social del espacio, la desigual provisión de infraestructura,accesibilidad, calidad y tipo de viviendas, espacios de esparcimiento,equipamientos colectivos y al status simbólico que otorgan los barrios.Para su desarrollo se utilizó un abordaje mixto, la recolección y el análisisde los datos contemplo el uso de herramientas cuali-cuantitativas (Mendizábal,2019). El trabajo de campo se llevó a cabo durante el periodo 2016-2021. Serealizaron 328 encuestas socio-habitacionales (Neiman y Quaranta, 2006; Yuni y Urbano, 2014) teniendo en cuenta variables demográficas(edad, conformación del grupo familiar, lugar de origen, estrategiasresidenciales), habitacionales (características del hábitat previo y actual, calidad de la vivienda, el entono donde se ubica, tenencia de la tierra),y socio-económicas (dinámicas laborales).Losresultados obtenidos permitieron comprender las estrategias y trayectoriasresidenciales de los sectores populares que habitan en el aglomerado alvincular prácticas residenciales conestructura urbana, experiencias de clase y modos desiguales de habitar laciudad. Esto puso en evidencia diferentes procesos asociados con la dinámica dela división social del espacio. Incorporar la movilidad residencial enlos estudios urbanos permite comprender la dinámica territorial en su conjuntoy repensar, de este modo, las políticas habitacionales con el objetivo delograr una mayor igualdad entre las personas y un acceso equitativo a laciudad.