Actores y Discursos Conservadores en los debates sobre sexualidad y reproducción en Argentina

MARÍA ANGÉLICA PEÑAS DEFAGO; JUAN MARCO VAGGIONE

Ferreyra Editor

Año: 2011 p. 305

978-987-1742-21-9

El objetivo general de esta publicación es profundizar el conocimiento sobre los principales actores, argumentos y estrategias que se ponen en circulación para impedir la vigencia de los DDSSRR. El libro se divide en dos secciones, cada una aborda el análisis del conservadurismo religioso de maneras alternativas pero complementarias. En la primera de ellas, se presentan los resultados de un análisis grupal sobre los actores y discursos conservadores a través de un relevamiento de los tres principales diarios de circulación nacional (Página 12, Clarín y La Nación). Esta sección incluye cuatro artículos cada uno profundizando una política pública sobre la sexualidad diferente: el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable (2003), la Ley Nacional de Educación Sexual Integral (2006), el derecho al matrimonio para las parejas del mismo sexo (2010) y el debate sobre accesibilidad en los casos de abortos no punibles. Cada uno de estos artículos identifica los principales actores y argumentos que circularon en la prensa nacional durante los meses que duró el debate político. Esta primera sección presenta un panorama general de los actores y discursos religiosos evidenciados en la prensa escrita al debatirse públicamente distintos ejes que comprenden a los DDSSRR. La segunda sección del libro profundiza algunas dimensiones específicas del activismo religioso conservador que emergieron en conexión a la temática del "matrimonio igualitario" y de los casos de aborto no punible. Al debatirse el derecho matrimonial para las parejas del mismo sexo se visibilizaron diferentes aspectos del conservadurismo religioso, algunos de los cuales son profundizados en los artículos. Por ejemplo, Ma. Candelaria Sgró analiza el uso del espacio público por parte de aquellos sectores opuestos a la reforma legal. Una de las estrategias del activismo religioso conservador es el llamar a movilizaciones sociales y tomar la calle como forma de influenciar al debate y evitar el cambio legal. Por su parte, el artículo de Daniel Jones y Santiago Cunial considera el papel de los sectores evangélicos conservadores durante el debate público sobre el matrimonio. Si bien el liderazgo de la jerarquía católica es indudable, cada vez es mayor la presencia de actores evangélicos que se movilizan activamente en oposición a los DDSSRR. Otra dimensión abordada es el cambio en las argumentaciones priorizadas por el activismo religioso conservador. José Manuel Morán se focaliza en el uso de justificaciones científicas en defensa de la doctrina católica oficial. Si bien las argumentaciones religiosas siguen circulando en oposición a los DDSSRR, es posible observar un desplazamiento notable hacia argumentaciones seculares. Los últimos dos artículos de esta sección abordan las limitaciones que el activismo religioso conservador ha generado para el acceso al aborto en aquellos casos de no punibilidad. Patricia Gonzalez Prado, aborda la judicialización de un caso de aborto no punible de una niña abusada sexualmente en situación de incesto, acaecido en la provincia de Mendoza en el año 2008. La autora en su trabajo identifica distintos obstáculos en materia de acceso a los abortos no punibles evidenciados en los sectores salud y justicia. El otro caso, analizado por Lucila Puyol y Paula Condrac, examina la negativa al acceso al aborto no punible en los servicios de salud ocurrido en la Provincia de Santa Fe en el año 2007. Ana María Acevedo era una enferma oncológica a la que se le denegó la interrupción voluntaria del embarazo lo que hubiera permitido un mejor tratamiento de su condición.