INVESTIGADORES
TRAVAINI Alejandro
congresos y reuniones científicas
Título:
Fuentes de error en la asignación de grupos de guanacos a grupos sociales: caso de estudio en la Patagonia Austral Argentina
Autor/es:
JULIETA PEDRANA; JUAN IGNACIO ZANÓN; ALEJANDRO TRAVAINI; ALEJANDRO RODRIGUEZ; JAVIER BUSTAMANTE
Lugar:
Tafí del Valle, Tucumán
Reunión:
Congreso; XXI Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2007
Institución organizadora:
Sociedad Argentina para el Estudio de los mamíferos
Resumen:
109 FUENTES DE ERROR EN LA ASIGNACIÓN DE GRUPOS DE
GUANACOS A GRUPOS SOCIALES: CASO DE ESTUDIO EN LA
PATAGONIA AUSTRAL, ARGENTINA
GUANACOS A GRUPOS SOCIALES: CASO DE ESTUDIO EN LA
PATAGONIA AUSTRAL, ARGENTINA
09 FUENTES DE ERROR EN LA ASIGNACIÓN DE GRUPOS DE
GUANACOS A GRUPOS SOCIALES: CASO DE ESTUDIO EN LA
PATAGONIA AUSTRAL, ARGENTINA
Pedrana Julieta1-2; J. I. Zanón2 ; A. Travaini1-2 ; A. Rodríguez3 y J. Bustamante 3 / 1)
Centro de Investigaciones de Puerto Deseado, Universidad Nacional de la Patagonia Austral,
PO Box 238, Avenida Prefectura Naval S/N, 9050 Puerto Deseado, Santa Cruz, Argentina. 2)
Consejo Nacional de Investigaciones científicas y técnicas, (CONICET) Argentina. 3)
Departamento de Biología Aplicado, Estación Biológica de Doñana, Consejo Superior de
Investigaciones Científicas, Avda. María Luisa S/N, 41013 Sevilla, España.
Centro de Investigaciones de Puerto Deseado, Universidad Nacional de la Patagonia Austral,
PO Box 238, Avenida Prefectura Naval S/N, 9050 Puerto Deseado, Santa Cruz, Argentina. 2)
Consejo Nacional de Investigaciones científicas y técnicas, (CONICET) Argentina. 3)
Departamento de Biología Aplicado, Estación Biológica de Doñana, Consejo Superior de
Investigaciones Científicas, Avda. María Luisa S/N, 41013 Sevilla, España.
1-2; J. I. Zanón2 ; A. Travaini1-2 ; A. Rodríguez3 y J. Bustamante 3 / 1)
Centro de Investigaciones de Puerto Deseado, Universidad Nacional de la Patagonia Austral,
PO Box 238, Avenida Prefectura Naval S/N, 9050 Puerto Deseado, Santa Cruz, Argentina. 2)
Consejo Nacional de Investigaciones científicas y técnicas, (CONICET) Argentina. 3)
Departamento de Biología Aplicado, Estación Biológica de Doñana, Consejo Superior de
Investigaciones Científicas, Avda. María Luisa S/N, 41013 Sevilla, España.1013 Sevilla, España.
El guanaco, Lama guanicoe, es una especie monomórfica que exhibe sistema
de apareamiento poligínico con defensa de recursos. Durante la estación
reproductiva sus poblaciones están organizadas en: grupos familiares (GF),
grupos de machos (GM) y machos territoriales solitarios (MI). Utilizando
técnicas de recuentos a distancia, no es posible identificar el sexo de los individuos,
el mismo, se infiere de la identificación del grupo social en cuestión,
que se deduce a su vez por la presencia de crías.
Para estudiar las poblaciones de guanacos en Santa Cruz, especialmente la
distribución de los grupos sociales, realizamos recuentos en transectos. Luego
de recorrer 8000 Km, nuestra estimación de la proporción sexual adulta
(PSA) estuvo fuertemente sesgada a favor de los machos (3.6 machos/hembra).
La desproporción sexual hallada en nuestro estudio, como en otras regiones
de Argentina, es llamativa. El objetivo es analizar las fuentes potenciales
de error en el cálculo de PSA en la Patagonia Austral. La hipótesis, es que
PSA a favor de los machos, en parte, se debe a la incorrecta identificación de
grupos sociales durante los censos. Encontramos que: 1) El número de GF
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.
de apareamiento poligínico con defensa de recursos. Durante la estación
reproductiva sus poblaciones están organizadas en: grupos familiares (GF),
grupos de machos (GM) y machos territoriales solitarios (MI). Utilizando
técnicas de recuentos a distancia, no es posible identificar el sexo de los individuos,
el mismo, se infiere de la identificación del grupo social en cuestión,
que se deduce a su vez por la presencia de crías.
Para estudiar las poblaciones de guanacos en Santa Cruz, especialmente la
distribución de los grupos sociales, realizamos recuentos en transectos. Luego
de recorrer 8000 Km, nuestra estimación de la proporción sexual adulta
(PSA) estuvo fuertemente sesgada a favor de los machos (3.6 machos/hembra).
La desproporción sexual hallada en nuestro estudio, como en otras regiones
de Argentina, es llamativa. El objetivo es analizar las fuentes potenciales
de error en el cálculo de PSA en la Patagonia Austral. La hipótesis, es que
PSA a favor de los machos, en parte, se debe a la incorrecta identificación de
grupos sociales durante los censos. Encontramos que: 1) El número de GF
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.
Lama guanicoe, es una especie monomórfica que exhibe sistema
de apareamiento poligínico con defensa de recursos. Durante la estación
reproductiva sus poblaciones están organizadas en: grupos familiares (GF),
grupos de machos (GM) y machos territoriales solitarios (MI). Utilizando
técnicas de recuentos a distancia, no es posible identificar el sexo de los individuos,
el mismo, se infiere de la identificación del grupo social en cuestión,
que se deduce a su vez por la presencia de crías.
Para estudiar las poblaciones de guanacos en Santa Cruz, especialmente la
distribución de los grupos sociales, realizamos recuentos en transectos. Luego
de recorrer 8000 Km, nuestra estimación de la proporción sexual adulta
(PSA) estuvo fuertemente sesgada a favor de los machos (3.6 machos/hembra).
La desproporción sexual hallada en nuestro estudio, como en otras regiones
de Argentina, es llamativa. El objetivo es analizar las fuentes potenciales
de error en el cálculo de PSA en la Patagonia Austral. La hipótesis, es que
PSA a favor de los machos, en parte, se debe a la incorrecta identificación de
grupos sociales durante los censos. Encontramos que: 1) El número de GF
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.
1) El número de GF
disminuye con la distancia al observador, debido a que las crías son menos
detectables. 2) La productividad de GF (Nº crías/hembras) esta correlacionada
positivamente con el avance de la estación reproductiva, es decir, que al
comenzar el trabajo de campo una fracción desconocidas de hembras podrían
no haber parido aún o sus crías podrían no ser detectables. Luego,
definimos la distancia de máxima detectabilidad y el período de máxima productividad,
y se calculó nuevamente el PSA (2.8 machos/hembras). Aunque se
mantiene un sesgo hacia los machos, encontramos que las correcciones presentadas
actúan a favor de disminuir esa diferencia. Esta información parece
de interés aplicado para el diseño de futuros recuentos sobre los que basar
planes de conservación y manejo sustentable.