Códices, manuscritos y palimpsestos: el cuerpo olvidado de los textos?

TIEFFEMBERG, SILVIA

Santiago

Jornada; IX Jornadas de Historia Colonial; 2014

Universidad de Chile

A principios de los 90´s Walter Mignolo escribía un artículo sobre la grafía, la voz y el silencio donde proponía ?escuchar? el susurro de las voces de los informantes indígenas, que se colaban a través de las ?pinturas? incluidas en las Relaciones Geográficas de Indias. Más de veinte años después, hemos casi naturalizado que los letrados de la colonia se apropiaron de las voces de los pueblos vernáculos americanos y los invisibilizaron ?o intentaron hacerlo- a través de la escritura alfabética. Sin embargo, olvidamos que los libros de la época colonial que hoy manejamos, aún cuando hayan sido producidos por europeos o criollos, provienen de manuscritos que han sido editados bajo criterios diversos, y son el resultado de una larga cadena de reescrituras, enmiendas, invenciones, supresiones y censuras, no declaradas en la mayoría de los casos. La matriz colonial de poder que en el siglo XVI dotaba al escriba de la potestad de 'establecer' y legitimar un texto, continua vigente en el siglo XXI. Desde este marco de sentido, entonces, me voy a referir a las operaciones ideológicas llevadas a cabo en los comienzos de lo que considero ?la identidad textual rioplatense?, haciendo hincapié en el 'borramiento' de manuscritos que realiza Pedro de Angelis en 1835, cuando 'perpetra' la primera gran compulsa documental de la región rioplatense.