Los Límites Externos de la Permisión

SELEME, HUGO OMAR

Buenos Aires

Jornada; Jornadas de Homenaje a Genaro Carrió por los 50 Años de "Notas sobre Derecho y Lenguaje"; 2015

Universidad de Buenos Aires

El presente trabajo pretende ser una muestra de la vitalidad filosófica del texto de Carrió. En el mismo se utilizan algunas distinciones introducidas en ?Los Límites del Lenguaje Normativo? para evaluar una de las tesis más controvertidas que en materia moral han sido formuladas en los últimos años. Me refiero a la posición defendida por Ronald Dworkin según la cual no es posible negar la verdad de todos los juicios morales sin, a la vez, sostener la verdad de algunos. De acuerdo con Dworkin lo que él denomina ?Escepticismo Externo? en materia moral es una posición insostenible. Quien niega que cualquier juicio moral sea verdadero comete una contradicción. Contrario a lo que los propios escépticos sostienen, el escepticismo no niega la moralidad en bloque sino que es sólo una posición moral entre otras tantas. En lo que sigue, luego de explicar lo que Carrió denomina los límites internos y externos del lenguaje normativo, intentaré mostrar que el argumento que sirve de sustento a la posición de Dworkin ha transgredido esos límites y es por lo tanto incorrecto. Específicamente, ha traspasado los límites externos que definen el concepto normativo de permisión. Es este uso indebido del concepto de permisión lo que le permite obtener la conclusión sorprendente de que no es posible negar la verdad de todos los juicios morales tal como pretende el escéptico externo.