INVESTIGADORES
SELEME Hugo Omar
capítulos de libros
Título:
Cuan Rawlsiano es "Cuan Kantiano es Rawls" de Carlos Peña
Autor/es:
SELEME, HUGO OMAR
Libro:
Estudios Sobre Rawls
Editorial:
Fundación Coloquio Jurídico Europeo
Referencias:
Lugar: Madrid; Año: 2011; p. 249 - 289
Resumen:
El trabajo persigue tres objetivos. En primer lugar, intento mostrar que el trabajo de Carlos Peña hace suya la lectura equivocada que Sandel ofrece de A Theory of Justice. El modo en que Sandel interpreta el equilibrio reflexivo, la primacía de la justicia y específicamente la posición original como modelando una concepción antropológica de persona, es inadecuado. En segundo lugar, he ofrecido razones para poner en duda la tesis de Peña de que la teoría moral, tal como Rawls la entiende, posea carácter meramente descriptivo. En tercer lugar, pretendo mostrar que, contrario a lo señalado por Peña, el constructivismo kantiano y el político no poseen carácter comprehensivo y persiguen un mismo objetivo reconciliatorio, lo que no los priva de su carácter crítico aun respecto de aquellas sociedades que no poseen implícitas las ideas que el proceso constructivo pretende vincular.
