Participación política, legitimidad e injusticia económica y social

SELEME, HUGO OMAR

Discusiones

Universidad Nacional del Sur.

Lugar: Bahía Blanca, Argentina; Año: 2006 p. 167 - 207

1515-7326

En su trabajo La Autoridad del Derecho y la Injusticia Económica y Social Carlos Rosenkrantz defiende una concepción asociativista de la legitimidad que lo lleva a concluir, por un lado, que la injusticia económica y social no es suficiente para privar al derecho de normatividad y, por otro, que en la actual situación argentina -a pesar de las injusticias económicas- las exigencias para que el derecho sea autoritativo están satisfechas. El presente trabajo persigue los siguientes objetivos. En primer lugar, propongo una enmienda a su concepción de la legitimidad política. Específicamente, argumento a favor de una exigencia adicional. Es decir, aunque creo que los requisitos consignados por Rosenkrantz para que se configure la relación de membresía son básicamente correctos, discrepo en que esto sea todo lo que la membresía exige para configurarse. En segundo lugar, muestro que del test modificado de membresía se sigue que si un individuo al que se aplica el derecho carece de la posibilidad de acceder a los recursos mínimos indispensables para subsistir, se encuentra alienado de la comunidad política y, por lo tanto, no tiene deber alguno de obedecer el derecho. Intentaré adicionalmente mostrar como, a pesar de esta vinculación entre carencia de recursos e ilegitimidad política, el test de membresía que propongo puede ser satisfecho, al igual que el de Rosenkrantz, en algunas situaciones de injusticia económica. Es decir, acuerdo con Rosenkrantz en que la legitimidad de los esquemas institucionales no debe ser igualada con su justicia, y muestro cómo el test de membresía con las modificaciones sugeridas satisface esta exigencia. En tercer lugar, reviso la concepción de alienación propuesta por Rosenkrantz. Mi específica objeción aquí es que el carácter individualista del vínculo de membresía utilizado por Rosenkrantz no puede explicar porqué si el derecho posee normatividad la tiene con relación a todos los ciudadanos a quienes se aplica. Adicionalmente, intentaré mostrar de qué modo la concepción de la membresía que propongo sí satisface esta exigencia. Finalmente he señalado como en el caso argentino, la injusticia económica en es tal, que provoca que algunos individuos se encuentren alienados de la comunidad política -en tanto no tienen posibilidad de acceder a lo mínimo para subsistir- lo cuál priva al derecho de normatividad, no sólo en relación con ellos, sino en general.