Comparación entre dos redes de detección de descargas

BÜRGESSER R. E.; PEREYRA R. G.; HÖLLER R.; AVILA E. E.

Merlo, San Luis

Congreso; 91º Reunión Nacional de Física, Merlo, 2006; 2006

Asociación de Físicos Argentinos

La actividad eléctrica global produce cantidades substanciales de oxido nitroso atmosférico (NOx), químico esencial para el control de la formación del ozono troposferico. Por otro lado, las descargas están relacionadas con la actividad eléctrica de las nubes de tormentas, y fueron propuestas como un indicador del cambio climático y del calentamiento global. Existen distintos métodos para la detección de descargas los cuales se basan en la detección de la energía liberada por estas. La energía utilizada en los sistemas de detección puede ser la energía óptica, sonora o electromagnética. Los sistemas de detección de descargas que están operando alrededor del mundo son incapaces de proveer una detección continua y de cobertura global. Los sistemas de detección satelitales de descargas no pueden proveer una cobertura continua mientras que los sistemas de detección en suelo proveen una cobertura a tiempo real pero solo cubren un área limitada. La red mundial de detección de descargas WWLLN (World Wide Lightning Location Network) puede ser una solución a estos problemas, ya que esta red provee una cobertura global y continua de las descargas. En este trabajo se presenta una comparación entre la red WWLL y una red local Linet (Ligthning Location Network).