Cómo mejoran las tomografías eléctricas con distintas técnicas para la estimación de errores

DE LA VEGA, MATIAS; MARTINELLI, PATRICIA; OSELLA, ANA

La Plata

Congreso; 28ª. Reunión Científica de Geofísica y Geodesia; 2017

Asociación Argentina de Geofísicos y Geodestas

En la prospección geoeléctrica se pueden utilizar distintas configuraciones de electrodos según el sistema en estudio. Una vez seleccionada la configuración, la siguiente decisión a tomar es cómo implementar la adquisición de los datos para el posterior tratamiento de los errores. En general, las inversiones de los datos geoeléctricos se realizan sin tener en cuenta los errores. Esto es así porque usualmente sólo se conocen las desviaciones estándar, que son las que proveen los equipos de medición, y éstas suelen ser pequeñas. Una manera de obtener estimaciones más adecuadas de los errores es a partir de mediciones recíprocas. Estas permiten estimar los errores no aleatorios que normalmente son mucho mayores que los estadísticos. La limitación de esta técnica es que sólo es aplicable a pocas configuraciones, p.e. dipolo-dipolo. Para otras, como Wenner y Schlumberger, hay que buscar técnicas alternativas. En el presente trabajo, se proponen como técnicas alternativas a las mediciones recíprocas, evaluar los errores realizando dos o más series de mediciones reinstalando en cada serie los electrodos, o bien, aplicar métodos estadísticos que consideran la variación de los datos correspondientes a mediciones vecinas. En primer lugar, se caracterizan bases de columnas, utilizando la configuración dipolo-dipolo, a fin de poder aplicar también mediciones recíprocas, y luego se comparan los resultados obtenidos con cada técnica y mediante la realización de inversiones sin considerar errores. Las técnicas alternativas propuestas se aplican además en otro caso, con la configuración Wenner, donde las recíprocas no son posibles. Finalmente, se discuten los resultados obtenidos de cada técnica así como la relación costo-beneficio de su aplicación.