La frontera pampeana en el siglo XVIII. Balance historiográfico y líneas de investigación recientes

SARA ORTELLI

TIJUANA, MÉXICO

Jornada; II Jornadas Internacionales Patrimonio, Historia y Frontera; 2007

Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Autónoma de Baja California

Durante los últimos veinte años la historiografía argentina renovó los estudios del mundo rural rioplatense colonial y decimonónico, y abordó de manera sistemática investigaciones sobre las sociedades indígenas de la región pampeana. Existe una preocupación evidente por superar generalizaciones, desmontar discursos e imágenes y revisar categorías. La aplicación de conceptos como etnogénesis, etnificación y mestizaje, han contribuido a complejizar muchos aspectos, en la medida en que han contribuido a historizar y contextualizar la producción de los conceptos y las categorías que surgen de los propios documentos. Entre ellas, por ejemplo, la redefinición de las categorías etnopolíticas plantean un serio cuestionamiento al discurso presente en las fuentes, que en muchas ocasiones es aplicado sin crítica alguna por parte de los historiadores. Sin embargo, aunque hoy sabemos mucho más que hace veinte años, las nuevas investigaciones han cambiado profundamente el conocimiento del mundo indígena, de la sociedad de la campaña bonaerense y ha transformado la idea nuestra idea de la sociedad de frontera, no han logrado aún desplazar las imágenes que se sobre él se construyeron a lo largo de siglos y que se arraigaron profundamente en el discurso político-educativo y en el imaginario colectivo. Esta es, posiblemente, la principal asignatura pendiente que tenemos los historiadores que estudiamos las fronteras y las sociedades indígenas: lograr que los análisis académicos trasciendan nuestros espacios de discusión, impregnen otros niveles educativos y transformen dichas imágenes.