Archivos mentales y nombres de ficción: singularidad sin objetos

ORLANDO, ELEONORA

A medio siglo de Formas lógicas, realidad y significado

EUDEBA

Lugar: Buenos Aires; Año: 2016; p. 165 - 178

El análisis semántico del discurso de ficción parece presentar el siguiente dilema: o bien se interpreta, a la manera realista, que los enunciados que contienen nombres ficticios expresan proposiciones singulares al precio de un controvertido incremento en la ontología; o bien se los parafrasea, a la manera antirrealista, en términos de enunciados que expresan proposiciones generales al precio de sacrificar su carácter prima facie singular. El dilema sugiere el siguiente desafío: ¿es acaso posible preservar la singularidad de los enunciados de ficción sin postular un incremento ontológico? En lo que sigue, me propongo responder a ese desafío, para lo cual apelaré a la teoría de archivos mentales. Intentaré mostrar que la aplicación de esta teoría al análisis semántico del discurso de ficción permite fundamentar las siguientes tesis: (i) en sus usos pertinentes, los enunciados de ficción expresan proposiciones conceptuales no generales constituidas por archivos mentales; (ii) lo hacen aun cuando los archivos mentales involucrados no estén relacionados con objetos efectivamente existentes; (iii)la extensión de la tesis fregeana del cambio de referencia según el tipo de contexto oracional involucrado permite considerar que tales usos son verdaderos, si bien no lo son siempre en el mismo sentido.