"Reseña crítica de Two-Dimensional Semantics"

ORLANDO, ELEONORA

BOLETÍN DE LA SOCIEDAD DE LÓGICA, METODOLOGÍA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA EN ESPAÑA

UNED

Lugar: Madrid; Año: 2008 p. 24 - 29

1577-2292

  El libro de García-Carpintero y Macià, Two-Dimensional Semantics, editado por Oxford University Press en el año 2006, reúne un conjunto de excelentes y variados artículos sobre bidimensionalismo semántico. Como es sabido, el bidimensionalismo es un desarrollo de la semántica de mundos posibles que permite explicar el significado de ciertos enunciados considerados problemáticos, entre los cuales se hallan paradigmáticamente los enunciados necesarios a posteriori y los contingentes a priori. Estos modos de clasificar enunciados aparecen por primera vez, como también es sabido, en El nombrar y la necesidad de Kripke: por un lado, los enunciados de identidad que contienen designadores rígidos, tales como 'Héspero es Fósforo' y 'El agua es H2O', son considerados tanto necesarios como a posteriori puesto que son verdaderos en todos los mundos contrafácticamente posibles pero sólo cognoscibles a partir de la experiencia; por otro lado, los enunciados utilizados para fijar la referencia de un designador rígido mediante una descripción, tales como 'Héspero es la estrella verspertina' y 'El agua es la sustancia transparente, incolora e inodora con la que estamos en contacto', son considerados a la vez contingentes y a priori en tanto verdaderos sólo en algunos mundos posibles, incluido el mundo actual, pero cognoscibles por quien introduce el térrmino rígido correspondiente independientemente de la experiencia. El propio Kripke no ha dejado de notar que ambas combinaciones de notas generan cierto desconcierto: a modo de ejemplo, ¿cómo puede ser que un enunciado verdadero en todo mundo posible requiera de la experiencia para su justificación, si el objetivo de recurrir a ella es descartar la posibilidad de que resulte falso en el mundo actual? Para explicar el estatuto epistémico de estos peculiares enunciados, la idea básica del bidimensionalismo ha sido introducir, junto a la noción clásica, una nueva noción de posibilidad/necesidad, definida en función de mundos posibles considerados como mundos actuales alternativos; de este modo, los enunciados a posteriori/a priori son considerados enunciados contingentes/necesarios en tanto expresan una proposición que resulta verdadera en algunos/todos los mundos posibles considerados como actuales. De este modo, un enunciado necesario en el sentido tradicional, esto es, un enunciado que expresa una proposición verdadera en todo mundo contrafácticamente posible, puede ser a la vez contingente en el nuevo sentido, es decir, puede expresar una proposición que sólo es verdadera en algunos mundos posibles considerados como mundos actuales alternativos, lo cual explica su carácter a posteriori; asimismo, un enunciado contingente en el sentido tradicional por expresar una proposición que sólo es verdadera en algunos mundos contrafácticamente posibles puede ser a la vez necesario en el nuevo sentido de expresar una proposición verdadera en todo mundo posible considerado como actual, lo cual explica su carácter a priori. Como antecedentes de esta propuesta, pueden mencionarse la distinción entre las nociones de necesidad/contingencia profunda y superficial, utilizada por Evans en el artículo "Reference and Contingency" (The Monist 62: 161-189, 1979) para explicar el estatuto especial de los enunciados que contienen nombres descriptivos, y el sistema lógico de Davies y Humberstone, desarrollado en "Two Notions of Necessity" (Philosophical Studies 38: 1-30,1980), en donde se aplica el aparato de los mundos posibles con el operador FA -'fixedly actual'- para poder definir la nueva noción de necesidad. Otro antecedente directo es la teoría de la aserción desarrollada por Stalnaker en "Assertion" (en P. Cole (ed.) Syntax and Semantics 9, New York: Academic Press: 315-332, 1978). Ahora bien, la presente compilación incluye importantes contribuciones actuales al desarrollo del tema, que cubren sus múltiples aspectos, tanto lógicos, relativos al marco formal de los mundos posibles, como metafísicos, relativos a la distinción entre tipos de posibilidades -posibilidad metafísica, posibilidad epistémica, concebibilidad, perceptibilidad-, y semánticos, concernientes a las consecuencias teóricas de la propuesta de definir el significado en términos de una nueva noción modal -como lo es la de proposición diagonal (en la versión de Stalnaker) o intensión primaria (en los términos de Chalmers).