Escribir la experiencia: el testimonio “al límite”

MUDROVCIC, MARÍA INÉS

Buenos Aires

Congreso; II Congreso Internacional de Filosofía de la Historia "Reescrituras de la memoria social"; 2006

Cátedra de Filosofía de la Historia de la Facultad de Filosofía y Letras

 (El trabajo presentado en la mesa fue enviado para su publicación en Actas) Mesa: “La escritura de la experiencia: el testimonio y la historia” Coordina: María Inés Mudrovcic Integrantes: Nora Rabotnikov (Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM); Eugenia Allier Montano (Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM) y María Inés Mudrovcic (UNCo-CONICET) Gran parte de los debates en torno a la historia del presente han puesto en evidencia la tensión entre el testimonio de acontecimientos límites y su representación histórica. Dentro de este contexto, muchos historiadores han cuestionado el alcance moral que acarrearía poner en palabras (texto) la dimensión del horror, trauma o tragedia vividas por los actores. Es así que encontramos argumentos tan contradictorios para una teoría de la historia como el que afirma que con  sólo con un testigo podemos conocer “lo que ocurrió” y el  que afirma que ninguna “negociación es posible” entre la narración del que fue testigo del acontecimiento y el historiador que lo reconstruye. A partir de esta constatación, los miembros de la mesa se proponen reflexionar acerca de los problemas que el testimonio plantea en el orden del discurso histórico y sus derivaciones jurídicas, éticas y políticas.