El debate en torno a la representación de acontecimientos límites del pasado reciente: alcances del testimonio como fuente

MUDROVCIC, MARÍA INÉS

Rosario, Santa Fe

Jornada; X Jornadas Interescueslas/Departamentos de Historia; 2005

Escuela de Historia-Universidad Nacional de Rosario

Xº JORNADAS INTERESCUELAS/DEPARTAMENTOS DE HISTORIA Rosario, 20 al 23 de septiembre de 2005 Título: “El debate en torno a la representación de acontecimientos límites del pasado reciente:  alcances del testimonio como fuente”. Mesa Temática: Nº 18: “Temas, cuestiones y encrucijadas de la Historia Inmediata” Pertenencia Institucional: Universidad Nacional del Comahue, Facultad de Humanidades, Departamento de Filosofía y Conicet. Autora: Mudrovcic, María Inés, Profesora Titular Regular de Filosofía de la Historia e Investigadora Independiente de Conicet Dirección: teléfono: 0299-4980439                   correo electrónico: mmudrovc@ciudad.com.ar En este trabajo se analiza el giro que ha tomado la noción de testimonio en la historiografía contemporánea distinguiendo tres posiciones que intentan dar cuenta de la relación del testigo con el hecho del que pretende testimoniar: a) el testimonio es imposible puesto que no proviene de los “verdaderos” testigos, de los testigos “integrales” (Levi, Agamben); b) el testimonio es imposible puesto que el testigo está apresado en una memoria traumática que no puede ser narrada (Felman, Laub) y c) el testimonio es el lenguaje privilegiado puesto que es el tipo de discurso que se conecta directamente con la experiencia (Ankersmit).