Los problemas de delimitar al presente desde la cronología. “El “vivir juntos” del tiempo relacional

MUDROVCIC, MARÍA INÉS

Florianópolis

Conferencia; Forum da Teoria da História-UDESC-BRASIL; 2023

UDECS (Brasil)

En este trabajo intento mostrar que esta forma de entender al tiempo y, por lo mismo, al presente, deriva de la concepción newtoniana que fue el marco temporal que estructuró a las ciencias sociales y humanidades que organizaron, así, sus “cajas de herramientas” (sus metodologías y aparatos conceptuales) para comprender y “leer” al mundo. El nuevo campo académico de la historia dio por sentado un tiempo cronológico como un medio neutral en el cual los eventos ocurren y ´trató la historia como un continuum a lo largo del cual las personas, naciones o civilizaciones se movían´ (Wilder 2022, p. 147). En la historia, esta visión newtoniana del tiempo, que prevaleció sobre la visión relacional de Leibnitz, se expresa en lo que el historiador Stefan Tanaka denomina “tiempo cronológico”, un tiempo absoluto, universal y externo a la sociedad humana en el que los acontecimientos, que fechamos según un antes y un después, se suceden. En segundo lugar, intento mostrar los problemas y las incompatibilidades que acarrea esta concepción temporal a la hora de delimitar al presente o establecer periodizaciones o articular escalas temporales que se consideran inconmensurables y dispares como el tiempo geológico y el tiempo humano. Por último, retomaré la acepción original de la palabra “contemporáneo” -cum tempus- “vivir juntos”, como concepto relacional temporal que nos permita dar cuenta de la densidad del presente. Siguiendo el trabajo de B. Latour, intentaré articularlo con la teoría “actor-network” como forma alternativa de concebir la temporalidad y, con ello, poder considerar, desde una perspectiva relacional y no antropocentrada, los problemas que nos plantea un tiempo cronológico y lineal que subyacen a la historia como disciplina.