Variaciones en la organización espacial de Pseudalopex gymnocercus en la ecoregión pampeana

LUENGOS VIDAL ESTELA; LUCHERINI M.; CASTILLO DIEGO; CASANAVE EMMA

La Serena, Chile

Congreso; III Reunión Binacional de Ecología; 2007

ASAE

En este trabajo se analizan las variaciones en la organización espacial del zorro pampeano, Pseudalopex gymnocercus, un carnívoro muy poco estudiado, en dos áreas con distinta distribución de recursos. Durante el periodo 2001-2007, se capturaron y equiparon con radiocollares 26 individuos (18 machos y 8 hembras) de P. gymnocercus en un pastizal natural, Parque Provincial Ernesto Tornquist (PPET), y en un área agrícola del partido de Cnel. Dorrego (ESM). Pese a que no se hallaron diferencias en el tamaño promedio de home range, HR, (promedio = 291ha, rango 512-168ha), entre sexos (machos = 276.5ha, hembras = 334.2ha), ni entre áreas (PPET= 249.8ha, ESM= 276.5ha), en PPET se realizó un uso más concentrado del HR (el 95% de las posiciones representaron el 62% del HR total) con respecto a ESM (90% de las posiciones representaron el 80%). Los HR de las hembras entre si, estuvieron significativamente más solapados en PPET (44%) que en ESM (24%), no hallándose diferencias significativas entre los restantes solapamientos. Estas diferencias reflejarían diferencias en la organización social y estarían afectadas por la abundancia y la distribución de los recursos, apoyando la Hipótesis de Dispersión de Recursos.Pseudalopex gymnocercus, un carnívoro muy poco estudiado, en dos áreas con distinta distribución de recursos. Durante el periodo 2001-2007, se capturaron y equiparon con radiocollares 26 individuos (18 machos y 8 hembras) de P. gymnocercus en un pastizal natural, Parque Provincial Ernesto Tornquist (PPET), y en un área agrícola del partido de Cnel. Dorrego (ESM). Pese a que no se hallaron diferencias en el tamaño promedio de home range, HR, (promedio = 291ha, rango 512-168ha), entre sexos (machos = 276.5ha, hembras = 334.2ha), ni entre áreas (PPET= 249.8ha, ESM= 276.5ha), en PPET se realizó un uso más concentrado del HR (el 95% de las posiciones representaron el 62% del HR total) con respecto a ESM (90% de las posiciones representaron el 80%). Los HR de las hembras entre si, estuvieron significativamente más solapados en PPET (44%) que en ESM (24%), no hallándose diferencias significativas entre los restantes solapamientos. Estas diferencias reflejarían diferencias en la organización social y estarían afectadas por la abundancia y la distribución de los recursos, apoyando la Hipótesis de Dispersión de Recursos.