"Leyes, modelos y teorías en biología: interpretativismo en lugar de inductivismo estrecho en metaciencia"

LORENZANO, PABLO

Bogotá

Congreso; III Congreso de AIFIBI; 2018

Asociación Iberoamericana de Filosofía de la Biología

Tres conceptos metacientíficos objeto de análisis filosófico son los de ley, modelo y teoría. Dichos conceptos, a resultas del análisis particular efectuado, podrían encontrarse vinculados.A lo largo del siglo XX, y del XXI, pueden identificarse tres concepciones generales sobre las teorías científicas: las concepciones "clásica (o heredada)", "histórica (o historicista)" y "semántica (o modelo-teórica)".Para la concepción clásica, las leyes son un componente esencial de éstas: constituyen los axiomas mediante los cuales se las representa metateóricamente. En sus comienzos, los modelos se conciben como fenómenos marginales de la ciencia (Carnap 1939). Autores posteriores (Braithwaite 1953 y Nagel 1961) se esfuerzan en incorporar los modelos, y reconocer su importancia, en el marco dicha concepción clásica.Los filósofos historicistas de la ciencia, con sus nociones alternativas al concepto clásico de teoría (patrón de descubrimiento en Hanson, ideal de orden natural en Toulmin, paradigma o matriz-disciplinar en Kuhn, programa de investigación en Lakatos y tradición de investigación en Laudan), dejan traslucir cierta concepción sobre las leyes distinta a la clásica. Además, al mismo tiempo se desarrollan propuestas alternativas a la clásica, que destacan la función de los modelos en la práctica científica (Achinstein 1968, Hesse 1966, Harré 1970), así como también se investiga qué papel juegan las analogías y metáforas en la construcción de modelos (Black 1962, Hesse 1966) o de otros componentes, vinculados con éstos, planteados por los filósofos historicistas, tales como los ejemplares (Kuhn 1970).Contemporáneamente, en donde se enfatiza la importancia de los modelos en la(s) (diversas) práctica(s) científica(s), se impone la(s) "concepción(es) semántica(s)" -que aborda la temática de los modelos en el marco de una concepción general sobre las teorías científicas- como alternativa a la concepción clásica e historicista de las teorías científicas y se desarrollan las "concepciones modelísticas" de la ciencia -que abordan las cuestiones de la relación entre los modelos y la experiencia y entre los modelos y las teorías generales con independencia de una metateoría general sobre las ciencias-. Con el énfasis que se hace en los modelos, podría pensarse que no sólo puede prescindirse del término, o del concepto, de "ley", sino que tampoco se debiera discutir el tema de las leyes. Sin embargo, habría que identificar los modelos de alguna manera y ésta suele ser, en la(s) "concepción(es) semántica(s)", a través de las leyes o principios o ecuaciones de la teoría a la cual ellos pertenecen; en tanto que, y aun cuando para las "concepciones modelísticas" los modelos no formen parte, y/o sean independientes o "autónomos" respecto, de teorías, éstos también se representarían, o contendrían, o identificarían, mediante ecuaciones o leyes, aunque no universales.El objetivo de esta comunicación es presentar la elucidación hecha de los conceptos metacientíficos de ley, modelo y teoría desde una posición de relevancia contemporánea: la del estructuralismo metateórico, y de su aplicación a casos particulares de la biología, tomando como ejemplo a la dinámica de poblaciones. Concluiremos el análisis argumentando en favor de la utilización de esquemas interpretativos, y en contra de un inductivismo estrecho, en metaciencia.