“La genética clásica y la estructura de las revoluciones científicas”

LORENZANO, PABLO

Sevilla

Conferencia; Conferencia Invitada del Dr. Pablo Lorenzano; 2008

Universidad de Sevilla

A partir de algunas condiciones planteadas para la individuación de teorías, se podría afirmar que las propuestas de Mendel, los “redescubridores” –de Vries, Correns y Tschermak–, Bateson y colaboradores y Morgan y discípulos y que constituyen (al menos parte de) la historia de la genética clásica, son teorías distintas, que, vistas a lo largo del tiempo, ejemplifican diversos tipos de fenómenos diacrónicos (ciencia normal en el caso de Mendel, cristalización en los redescubridores, revolución inicial en Bateson y revolución científica en Morgan), y que son empíricamente comparables y teóricamente inconmensurables entre sí. Los conceptos de comparabilidad empírica y de inconmensurabilidad teórica aquí elucidados permiten, además, capturar y precisar la idea de que entre las sucesivas teorizaciones desarrolladas por los investigadores mencionados hay tanto continuidades (y que permitiría comprender la existencia de la “historia oficial” de la genética) –pero que no son tan grandes, como para poder analizar de manera plausible estos episodios como casos de cambio intrateórico–, como discontinuidades y rupturas (del tipo de las señaladas por los detractores de dicha “historia oficial”) –pero que tampoco son tan grandes, como para que resulte satisfactorio el análisis en términos de cambio interteórico completo y radical, en ninguno de los niveles: ni conceptual, ni metodológico, ni aplicativo–.