"Explicación por subsunción en la genética clásica"

LORENZANO, PABLO; DÍEZ, JOSÉ A.

Cali

Encuentro; XII Encuentro de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur; 2022

Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur

Las explicaciones en biología tienen as­pectosintrigantes tanto para biólogos como para filósofos. Un conocido texto sobreexplicación en biología resume los principales problemas (Braillard y Malaterre2015: 15). No vamos a entrar, ni siquie­ra a revisar, estos debates enprofundidad, sino que defenderemos la existencia de explicaciones no­mológicasen GC procediendo por ejemplificación. Comenzaremos presentando lasexplicaciones en el formato tradicional mediante argumentos (Hempel &Oppenheim, 1948). A continuación discutiremos la naturaleza de talesexplicaciones por comparación con las explicaciones en otro ámbito deconocimien­to, a saber, la Mecánica Clásica (MC). Se verá que laspremisas de las explicaciones particulares con­tienen, junto a las condicionesiniciales o de contor­no, un componente adicional, con el que implicanlógicamente la conclusión, y que dicho componen­te es una aplicación particularpara el explanan­dum en cuestión de una ley general, fundamental oprincipio-guía. Se explicitará la ley fundamental/principio-guía de la GenéticaClásica, cuyas especi­ficaciones son las que figuran en las explicacionesparticulares de dicho ámbito, así como también la red teórica que contienetodas las especializaciones utilizadas en los ejemplos paradigmáticos de expli­caciónpresentados al comienzo del trabajo. Por úl­timo, se concluirá con unadiscusión mostrando que correctamente analizadas las explicaciones en GCson un caso de explicación nomológica ampliativa especializada.