CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Desde las mismas guerras de independencia latinoamericanas, se comenzaron a debatir diferentes alternativas de unidad o integración de los países del sur del continente. A lo largo de la historia, y producto tanto de las presiones de Estados Unidos y las potencias europeas por un lado, y del carácter de las clases dominantes de los países del continente por el otro, la fragmentación siempre se impuso a los proyectos latinoamericanistas. En la década de 1990, en el marco del Consenso de Washington, los principales debates sobre la integración americana giraron en torno a la propuesta estadounidense del ALCA, quedando relegados otros proyectos, como el Mercosur, la Comunidad Sudamericana de Naciones o el ALBA. A principios del siglo XXI, tras el parcial cambio en la correlación de fuerzas en el continente latinoamericano, la estrategia estadounidense fue encontrando cada vez más obstáculos: de la crisis de la reunión de la OMC en Cancún (2003) al fracaso de la IV Cumbre de las Américas (Mar del Plata, 2005), momento en el que el ALCA fue enterrado. A partir de ese entonces, el Mercosur pareció revitalizarse, con la incorporación de Venezuela, y hasta se crearon nuevas organizaciones más amplias, primero la CSN y luego la UNASUR. Sin embargo, más allá de estos cambios, no se lograron superar los obstáculos históricos para una unidad latinoamericana que exprese el posicionamiento antiimperialista que reclaman diversas organizaciones populares. Argentina fue sumamente escéptica respecto de los proyectos de unidad latinoamericana a lo largo del siglo XIX, posición que mantuvo en el siglo XX, aún cuando a la vez enfrentó las propuestas de Estados Unidos de afianzar una organización panamericana. En este trabajo se analizan los actuales desafíos de la unidad latinoamericana, teniendo en cuenta las tensiones históricas que atravesaron los diversos proyectos de alianza continental, y en particular la posición argentina frente a estas alternativas.