Perfiles y trayectorias del elenco legislativo, Mendoza, 1852-1881

GABRIELA GARCÍA GARINO

Mar del Plata

Jornada; VI Jornadas Nacionales y II Internacionales sobre el siglo XIX ?Doscientos años independientes?; 2016

Grupo de investigaciones: "Problemas y debates del siglo XIX", Centro de Estudios Históricos, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata

Entre las miradas que han renovado la historiografía política desde la década de 1980, no es menor la pregunta por quiénes eran los actores que hacían política, sus formas de sociabilidad, de qué manera participaban, los intercambios y relaciones que forjaron entre ellos. En este sentido, los universos a investigar han sido diversos, comprendiendo a elites políticas, económicas y/o culturales, pero también desde criterios de definición como la inscripción en algún registro cívico para votar y o la participación en un cargo público de diverso calibre.La mayoría de las investigaciones sobre la temática indican la necesidad de evitar preconceptos en el estudio de un grupo social o profesional determinado. En general coinciden en que el aporte de otras disciplinas ?sociología, antropología, ciencia política- ha resultado fundamental para la construcción de las herramientas analíticas, conduciendo a la articulación de diversas metodologías y enfoques teóricos. Por otro lado, tampoco puede concebirse a los grupos sociales como entidades monolíticas y rígidas sino que los estudios recuerdan la porosidad e indefinición de las zonas límites, más bien pensadas como fronteras abiertas. También destacan la utilidad de los análisis de redes para el estudio de estas problemáticas ya que permiten iluminar sistemas de intercambios y reciprocidades pero también de conflictos y competencia entre los miembros de una red dada.En este caso, la ponencia presenta un avance de la tesis doctoral en curso, que se pregunta por la conformación del estado provincial y la cultura política de Mendoza entre 1852 y 1881, privilegiando a la sala de representantes como vía de entrada al problema. En consecuencia, se considera fundamental analizar a los legisladores, los hombres que dedicaron parte de su tiempo personal de forma gratuita a la elaboración de las leyes que regirían sobre la sociedad. El recorte realizado sobre el universo social responde a la elección como representante de la legislatura evitando supuestos sociales, económicos y culturales sobre su extracción social y familiar.El recuento resultante de la consulta de los decretos sobre elecciones de representantes muestra una notable cantidad de diputados entre 1852 y 1880: 278 personas. El objetivo de la ponencia es presentar sus orígenes familiares y sus ocupaciones económicas, y ponerlos en relación con el contexto social, a fin de determinar si conformaron una élite o mostraron cierta heterogeneidad social, y si se trata del primer caso, si era de carácter político, social, económico o formaba parte de todos esos grupos. A priori, el elevado número de electos sugiere una amplia diversidad en las trayectorias previas y en sus pertenencias y podría dar una imagen mucho más dinámica de los elencos políticos, con múltiples recambios, de lo que habrían indicado ciertas imágenes de la historiografía local más tradicional, al postular la existencia de elites pluriseculares que dominaron el poder a través de su hegemonía de los cargos públicos y la economía, al detentar la tierra, el agua y el metálico como factores de producción. Por otro lado, frente a estudios que renovaron aquella visión, pero insistiendo en que élite política y económica era una sola, se busca ver si la afirmación también aplica al elenco legislativo o este mostró otras características.La hipótesis que guía la investigación asevera que, junto a un núcleo más o menos permanente de legisladores pertenecientes a los sectores dominantes, un segundo grupo de legisladores perteneció a sectores más diversos. Tras una breve presentación de algunos rasgos de la sociedad mendocina, en la segunda sección se pasará al análisis propiamente dicho de los legisladores; un primer apartado hará una breve referencia cuantitativa respecto de los legisladores, su periodicidad, mandatos, renovación y reelección en el cargo. A continuación, se dará cuenta de los criterios metodológicos usados para el recorte del universo de los 278 actores, restringiendo el análisis más profundo a los legisladores con tres mandatos o más, lo que resulta en un número de 84 individuos, a los cuales se suman otros cuya elevada participación en los debates amerita su incorporación. Para ello, se utilizará como metodología la elaboración de biografías colectivas, o prosopografía, elaborando una grilla de análisis que incluye la fecha de nacimiento y de muerte, el lugar de nacimiento, la ocupación, la ocupación de cargos públicos, los progenitores, cónyuges, descendientes e hijos políticos, así como una última pregunta abierta a otros datos. A fin de elaborarla se recurrirá a los libros de actas legislativos 1852-1881 (situado en el Archivo Legislativo de Mendoza), los registros oficiales del mismo período, protocolos notariales (ubicados en el Archivo General de la Provincia de Mendoza), los censos nacionales de 1869 y 1895, actas parroquiales de bautismo, casamiento y defunción, (a través del sitio web www.familysearch.org). Luego se analizarán las variables halladas para ponerlo en relación con el cuadro de la sociedad mendocina ofrecida en primer instancia. En la última parte se procederá a sintetizar lo expuesto y retomar la hipótesis inicial.