Justicia de proximidad y equipamiento de la frontera: la villa de San Carlos y Valle de Uco durante el proceso revolucionario (1810-1820)

EUGENIA MOLINA

Mendoza

Seminario; Primer Seminario Internacional Justicias de Proximidad en España e Hispanoamérica (siglos XVIII y XIX); 2014

INCIHUSA-ISHIR-Université Michel de Montaigne-Bordeaux 3-IUF-SPH EA 4574, CCT-CONICET

Este trabajo conforma un primer acercamiento a este espacio sobre el cual no existen estudios para el periodo de la primera mitad del siglo XIX, que aborden su construcción jurisdiccional con todas las implicancias sociodemográficas, institucionales, económicas y culturales, analizadas de un modo integrado e interrelacionado, para dar cuenta de la densidad y complejidad de los procesos de configuración del poder en un área no sólo periférica respecto de los centros decisionales (provincial y nacional), sino también de intensa interacción con actores y grupos supuestamente ?externos? a ella. Teniendo en cuenta esto, adoptamos una mirada descriptiva que nos permita comprender la trama de funcionarios, sus atribuciones y sus relaciones para observar cómo se desplegaba en este ámbito la pluralidad jurisdiccional heredada de la colonia que debió ser puesta a punto durante la revolución, tanto para cumplir con esa función en sí misma como con las otras que fueron acumuladas sobre ella, especialmente las de policía y guerra. De todos modos, esta mirada descriptiva y micro queremos insertarla en una preocupación mayor, cual es la de la construcción estatal del poder y su legitimidad. Así, nuestra hipótesis es que, dada la lejanía del centro urbano, sumado a la cercanía de las parcialidades indígenas no sometidas, aparece más clara que en otros espacios, la necesidad de las autoridades locales de construir cotidianamente su propia legitimidad, negociándola como mediadoras entre la población y un gobierno residente a más de 150 kilómetros de distancia. De hecho, creemos que en esta cuestión de la construcción cotidiana del poder, el problema de la proximidad se presentaba como clave, pues ello parece quedar reflejado, entre otras cosas, en el dilema creado por la necesidad de que los jueces y funcionarios residieran en el mismo territorio de la jurisdicción sureña, cuando los recursos materiales resultaban mínimos para asegurar su alojamiento y sus propios negocios personales podía interferir en ello.