NODO IIHES   21823
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE HISTORIA ECONOMICA Y SOCIAL
Unidad Ejecutora en Red - UER
congresos y reuniones científicas
Título:
La revisión de la historia en Argentina y Paraguay. Los vínculos epistolares entre David Peña y Juan E. O’Leary
Autor/es:
BREZZO, LILIANA M.; MICHELETTI, MARÍA GABRIELA
Lugar:
Rosario
Reunión:
Jornada; IV Jornada académica de discusión de avances de investigación en Historia Argentina: fuentes, métodos y problemas; 2012
Institución organizadora:
Instituto de Historia, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario, UCA, e Instituto de Estudios Históricos, Económicos, Sociales e Internacionales (IDEHESI) – UER CONICET
Resumen:
Este trabajo pretende anoticiar sobre un estudio que analiza el intercambio epistolar y, a través de él, las concepciones del pasado de dos historiadores: el argentino David Peña (1862-1930) y el paraguayo Juan E. O’Leary (1878-1969).  Además de materiales valiosos para esos propósitos, las cartas cruzadas son un testimonio elocuente del rastro histórico que ellos mismos han dejado. En tanto discursos producidos en la esfera privada ponen de manifiesto sus inteligencias, sus preocupaciones, sus aspiraciones. Y ese descubrimiento es importante. En el caso de las remitidas por O’Leary allanan, entre otros asuntos, la reconstrucción del trayecto iniciático de su revisión de la historia, un movimiento que principió como respuesta a las visiones del pasado dominantes en su país y al socaire de su impugnación al orden político emergente tras la revolución de 1904.  En el de David Peña permiten complejizar la filiación del revisionismo histórico en Argentina, a partir de las obras de Adolfo Saldías y Ernesto Quesada, al que Peña se sumó, a partir de 1903, cuando se embarcó en el dictado de su curso sobre Juan Facundo Quiroga.  En su plano metodológico, la investigación  procura  poner de manifiesto la importancia de las cartas intercambiadas entre historiadores para esclarecer sus concepciones del pasado, la difusión de sus discursos históricos y sus vínculos interpersonales; en particular, en este caso, permiten poner en relación los procesos de revisión de la historia que se iniciaron contemporáneamente en Argentina y en Paraguay pero que, a juzgar por resultados provisionales, tuvieron trayectorias y desenlaces diferentes.