La ideología presidencial y la disputa por el sentido del peronismo

INDA, GRACIELA (CONICET)

Mendoza

Jornada; III Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos; 2012

Centro de Estudios Trasandinos y Latinoamericanos (UNCuyo), Cátedra de Problemas Latinoamericanos Contemporáneos (UBA), Universidad Federal de Integración Latinoamericana (Brasil), entre otras.

Toda práctica política conlleva la puesta en escena de estrategias discursivo ideológicas que apuntan a tornar hegemónicos ciertos significados en desmedro de otros, buscando realizar suturas e imposiciones de sentidos, siempre provisionales e incompletos. Prácticas discursivas que lejos de seguir la lógica de un mero ocultamiento, producen significados, oposiciones, fronteras, etc., con el objetivo de intervenir en la construcción de consenso. Si bien el consenso de las masas populares respecto del poder político no es nunca del orden de la mera subjetividad, los discursos producidos en ese campo estratégico que es el Estado tampoco son palabrería intrascendente sino que muchas veces están destinados a decir, formular y declarar abiertamente las tácticas de reproducción del poder estatal. La producción del significado que atañe al peronismo en la práctica discursiva presidencial, no sigue un camino lineal, ni tampoco hay un sentido unívoco, más bien asoman diferentes usos y registros, variables según los interlocutores (aliados, adversarios, potenciales adherentes) y las relaciones de fuerza de la coyuntura. Aquí, sin pretender un análisis exhaustivo, pues quedan fuera del análisis algunas dimensiones pertinentes (como por ejemplo, la relación con el peronismo disiente y con los gobernadores peronistas), presento algunos de los efectos de sentido construidos en torno del peronismo: el peronismo como espacio de formación política, el peronismo como tercera posición, la disputa por el sentido del peronismo con la dirección de la CGT, el peronismo neoliberal o la distorsión menemista, la recuperación selectiva de la figura de Evita.