La Cuenca Andina Central como centro de dispersión de olénidos durante el Cámbrico tardío y Ordovícico

DANIELA S. MONTI; V.A. CONFALONIERI

Congreso; XII Congreso de la Asociación Paleontológica Argentina; 2021

Durante el Cámbrico tardío y el Ordovícico los cambios tectónicos y climáticos impactaron en la distribución y evolución dela biota marina. En este contexto, se estudiaron las historias biogeográficas de dos grupos cosmopolitas dentro de Olenida,la familia Hypermecaspididae y el género Parabolinella (Olenidae). Para analizar los procesos de dispersión de estos dosgrupos durante el Cámbrico tardío y Ordovícico, se compararon diferentes modelos biogeográficos con BioGeoBEARS. Lashipótesis filogenéticas propuestas para cada clado fueron calibradas temporalmente con el paquete de R paleotree,utilizando el método Minimum Branch Length. Luego, estas hipótesis filogenéticas fueron utilizadas para comparar un totalde seis modelos biogeográficos para cada taxón: DEC (Dispersal-extinction-cladogenisis), DIVALIKE, BAYAREALIKE, y susvariantes que incluyen los eventos de fundación (DEC + j, DIVALIKE + j y BAYARELIKE + j). Con el fin de incorporar los cambiosen las distancias entre las áreas a lo largo del tiempo geológico, se incorporaron matrices de distancia para tres periodosdiferentes (Cámbrico tardío, Ordovícico Temprano y Ordovícico Medio). Para el modelo que mostró el mejor ajuste en cadacaso, se calcularon la cantidad y tipos de eventos biogeográficos utilizando Biogeographic Stochastic mapping implementadoen BioGeoBEARS. En los dos casos de estudio, la incorporación de los eventos de fundación (parámetro j) en los diferentesmodelos mejora sustancialmente el ajuste de los mismos a los datos. En particular, el modelo DIVALIKE + j es el quepresenta un mejor ajuste (Parabolinella: AICc= 67,9% e Hypermecaspididae: AICc= 46,1%), aunque para Hypermecaspididaela diferencia entre este modelo y el siguiente de mejor ajuste (DEC + j) es prácticamente despreciable (AICc= 44,3%). En elcaso de Parabolinella se estima con mayor probabilidad un origen Lauréntico durante el Furongiano. Los eventos defundación (j= 0,054) y de dispersión (d= 0,0047) prevalecen sobre los eventos de extinción (e= 1e-12). Los primeros ocurrenen su mayoría desde la Cuenca Andina Central hacia Avalonia, Báltica, Oaxaca y Laurentia, y en menor medida desde Bálticahacia Avalonia; mientras que las dispersiones ocurren desde la Cuenca Andina Central hacia Avalonia, Famatina, Oaxaca ySpitsbergen; y en menor medida desde Avalonia a la Cuenca Andina Central y desde Laurentia a Oaxaca. En el caso deHypermecaspididae los dos modelos con mejor ajuste estiman historias biogeográficas similares; un origen Gondwánicodurante el Furongiano tardío es más probable en ambos modelos. En este caso, son los eventos de fundación los que jueganel rol más importante (j= 0,1 y 0,098 para DIVALIKE + j y DEC + j, respectivamente) frente a la dispersión y la extinción (d=1e-12 y e= 1e-12, similar en ambos modelos). La mayoría de los eventos de fundación en Hypermecaspididae ocurrendesde la Cuenca Andina Central hacia Avalonia, Báltica, Spitsbergen y Australia, y en menor medida desde Spitsbergenhacia Avalonia y Famatina. Si bien los grupos estudiados presentan historias biogeográficas particulares, en ambos casosla Cuenca Andina Central funciona como centro de dispersión durante el Cámbrico tardío y el Ordovícico Temprano.