INVESTIGADORES
CASTRO SOLANO Alejandro
congresos y reuniones científicas
Título:
Análisis preliminar de validez convergente y discriminante del IRP-5: ¿Cinco continuos de la personalidad?
Autor/es:
DE LA IGLESIA, GUADALUPE; ALEJANDRO CASTRO SOLANO
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; X Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XXV Jornadas de Investigación, XIV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR.; 2018
Institución organizadora:
Universidad de Buenos Aires
Resumen:
La postulación de cinco dimensiones patológicas de la personalidadpropuesta en la sección III del DSM-5 (APA, 2013) conlleva su ubicaciónen el polo patológico de un continuo de enfermedad-salud.La postulación de los rasgos patológicos se basó en los rasgosconsiderados ?normales? que conformarn eel Modelo de los CincoGrandes. Recientemente, de la Iglesia y Castro Solano (2018) propusieronla existencia de un polo adicional ubicado en el continuoen el cual se ubicarían las versiones positivas de estos rasgos depersonalidad. El modelo propuesto estuvo asociado al diseño deuna medida psicométrica: el Inventario de Rasgos Positivos para elDSM-5 (IRP-5). El objetivo de este estudio fue analizar la convergenciay divergencia de los rasgos positivos con medidas de rasgospatológicos -validez discriminante-, y medidas de rasgos normales-validez convergente-. Se estudió una muestra de 460 adultosargentinos (50.9% hombres, 49.1% mujeres, MEdad=40.23,DE=14.54). Se hallaron correlaciones negativas entre débiles ymoderadas entre los rasgos positivos y patológicos, y positivas entredébiles y moderadas entre los rasgos positivos y los normales.Se concluye que la evidencia obtenida da sustento a la idea que losrasgos positivos pueden ubicarse en un polo positivo del continuumde rasgos.
