QUISTES DE DINOFLAGELADOS DEL EOCENO DEL ATLÁNTICO SUR: CORRELACIÓN Y PALEOAMBIENTES UTILIZANDO ANÁLISIS ESTADÍSTICO COMPOSICIONAL

AMENÁBAR, C.; ALPERIN, M.; GUERSTEIN, R.; CASADIO, SILVIO; BELGABURO, A.; DANERS, G

Parana

Simposio; XVII Simposio Argentino de Paleobotánica y Palinología; 2018

SAPP

En este trabajo se integraron los datos de quistes de dinoflagelados de pared orgánica (dinoquistes)de diferentes unidades del Eoceno medio a tardío de altas laVtudes a fin de establecer correlacionesregionales y comparar sus paleoambientes. Se aplicaron métodos de estadísVca composicional sobredatos cuanVtaVvos de las formaciones La Meseta (FLM), cuenca James Ross, AntárVda; LeVcia (FL),Tierra del Fuego; Man Aike (FMA) y Rio Turbio (FRT), Santa Cruz, cuenca Austral. La zonaciónpreviamente establecida para la FRT, calibrada con la zonación del océano Pacífico Sudoccidental,permiVó la correlación de dichas unidades sugiriendo la equivalencia de FLM, FL, FMA y MiembroSuperior de la FRT (parte inferior) con la zona RTF2 (LuteVano tardío a Bartoniano temprano). Elanálisis de componentes principales con variables definidas según los requerimientospaleoecológicos de las especies de dinoquistes diferenció un grupo A, representado por especiesendémicas dominantes desde el LuteVano al Priaboniano temprano reconocidas en FL, FLM, parte dela FRT y FMA, y un grupo B, integrado por niveles del Miembro Superior (parte superior) de la FRT(Priaboniano tardío). El grupo A se subdividió en el subgrupo A1 con muestras que representanambientes más profundos (FL y niveles inferiores de la FLM y FMA), en contraposición con elsubgrupo A3 (parte superior de FRT) cuyas muestras indican ambientes costeros. Entre ambos seencuentra el subgrupo A2 con la mayoría de las muestras de FLM y base de FRT, que sugiereambientes costeros con aguas ricas en nutrientes vinculadas a descargas fluviales.