Filogenia de los Platyhelminthes de vida (“Turbellaria”): perspectiva morfológica

NOREÑA CAROLINA; BRUSA FRANCISCO; DAMBORENEA MARÍA CRISTINA; CIESLAK ALEXANDRA

San Isidro, Buenos Aires, Argentina

Otro; VII. Reunión Argentina de Cladística y Biogeografía; 2007

El phylum Platyhelminthes fue y es el protagonista principal en la discusión de la filogenia de los metazoos. Debido a su simplicidad estructural y a la ausencia de características derivadas, se presenta como el clado “intermedio ideal” entre los organismos radiales y el resto de los bilateria. Dentro del phylum, el grupo de los “Turbellaria” comprende a la gran diversidad morfológica de los platelmintos de vida libre, formando un grupo heterogéneo de órdenes, que comparten su forma de vida, epitelio simple, red muscular, ausencia de cutícula o estructuras esqueléticas dermales y regeneración por neoblastos (Tyler & Hooge, 2004). Sobre la base de sus estructuras sencillas se los considera como los bilaterios basales (Littlewood & Bray, 2001). Esta hipótesis es soportada por los resultados obtenidos de análisis filogenéticos de datos moleculares (Ruiz-Trillo et al. 1999, 2004; Baguña & Riutort , 2004). Los “Turbellaria” son agrupados en tres clados principales: Acoelomorpha, Catenulida y Rhabditophora (Tyler & Hooge, 2004). Actualmente se plantean hipótesis alternativas de las relaciones filogenéticas de los Acoela y Nemertodermatida (Acoelomorpha), considerándolos como linajes separados tempranamente de los restantes bilaterios, o como el grupo hermano de los platelmintos, o como clados basales dentro de los platelmintos (Wallberg et al., 2007). El objetivo del presente estudio es resolver las relaciones de los tres clados de platelmintos libres (Acoelomorpha, Catenulida y Rhabditophora) entre ellos y su relación con los Eutrochozoa. Este trabajo es una contribución a la problemática planteada, a partir del análisis de caracteres morfológicos. Para ello se realizó el estudio de 47 caracteres de 19 taxa. Los caracteres incluyen características morfológicas generales, de la faringe, saco intestinal, nefridios, sistema genital, espermatozoides, sistema nervioso, ultra-estructura de la epidermis, ciliatura, estatocistos, rabditas, entre otros. La búsqueda de árboles se realizó con NONA (Goloboff, 1999) utilizando el WINCLADA (Nixon, 2002) como interfase gráfica. Las búsquedas heurísticas se realizaron por TBR, con Hold 1000, Mult*50. Todos los caracteres se consideraron de igual peso y desordenados. Para establecer el soporte individual de los nodos se calculó el valor de Bremer y Bootstrap. Cnidaria y Ctenophora se utilizaron como outgroups. El análisis de parsimonia de la matriz resultó en 13 árboles más parsimoniosos, de 126 pasos, Ci 61, Ri 74. El análisis recupera siempre a los clados Acoela y Nemertodermatida (Acoelomorpha) como hermanos de los restantes bilaterios. Dentro del grupo monofilético formado por los restantes bilaterios, los Catenulida se presentan como grupo hermano de los Eutrochozoa analizados (i.e. Mollusca, Annelida, Sipuncula y Kamptozoa) en 10 de las topologías resultantes. En las tres restantes, se presenta como basal del grupo monofilético formado por los restantes bilaterios. Los gnatsomulidos presentan relaciones inciertas. Los resultados del Bootstrap se presentan en la figura 1. Los resultados obtenidos refuerzan los estudios previos realizados a través de evidencia molecular, indicando que los Platyhelminthes no constituyen un grupo monofilético. Los tres clados principales de los “Turbellaria” a partir de la evidencia morfológica analizada, se relacionan de la siguiente manera: los Acoelomorpha (Acoela+Nemertodermatida) como el clado hermano de los restantes bilateria; los Rhabditophora como un grupo monofilético; y los Catenulida como un taxón definido, de relaciones inciertas, relacionado con los Rhabditophora y con los Eutrochozoa. Estos resultados coinciden parcialmente con los obtenidos por estudios de secuencias de 18S rARN (Jondelius et al. 2002; Wallberg et al, 2007). La posición de los catenulidos no pudo precisarse a partir de los caracteres analizados. Sin embargo, los resultados coinciden parcialmente con los obtenidos por Baguña & Riutort (2004).   Bibliografía Baguña & Riutort (2004) Canadian Journal of Zoology 82:168-193. Goloboff (1999) NONA Version 2.0. Publicado por el autor. Tucumán, Argentina. Jondelius et al. (2002) Zoologica Scripta 31 (2): 201-215. Littlewood & Bray (2001). Interrelationships of the Platyhelminthes. Taylor & Francis Publishing Co, London. The Systematical Association Special Volume, series 60, 356 pp. Nixon (2002). Winclada, Version 1.00.08. Publicado por el autor.N.Y. Ruiz-Trillo et al. (1999). Science 286: 1919-1923. Ruiz-Trillo et al. (2004). Molecular Phylogenetics and Evolution 33:321-332. Tyler & Hooge (2004). Canadian Journal of Zoology 82: 194-210. Wallberg et al. (2007). Zoologica Scripta 36 (5):509-523.