INVESTIGADORES
BOLZAN Alejandro Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Evolución cromosómica en Ctenomys magellanicus (Rodentia Octodontidae): reordenamiento cromosómico y localización de la secuencia (TTAGGG)n en sus dos formas cromosómicas
Autor/es:
LIZARRALDE, M.; BOLZÁN, A.; BIANCHI, M.
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Jornada; XVII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2002
Institución organizadora:
SAREM
Resumen:
Ctenomys magenanicus presenta una especiacion cromosómica que da lugar a 2 formas cariotipicas, Cm34 y Cm36, anaiizadas en este estudio por FISH, bandeo G y C. El bandeo G mostró que ambos cariotipos difieren por un reordenamiento que involucra al par A9 (qA9 y pA9) de Cm34 y los pares B12 y B17 de Cm36. El bandeo C coincide con el publicado, sólo los pares A4, A14 y el XX presentan corpúsculos C+ telomérica casi inexistentes. La localización de la secuencia (TTAGGG)n es exclusivamente telomérica, no detectándose ninguna señal intersticial, centromérica ni pericentromérica. La hibridización in situ detecto que B12 y B17 (Cm36), poseen señales teloméricas fuertes en ambos extremos terminales, incluso en brazos cortos (p). Si bien no es posible descartar una fusión céntrica, las evidencias mencionadas permiten sugerir la secuencia de eventos que explicarían el reordenamiento de magellanicus (1) una fisión céntrica Cm34 A9, que no presenta bandas, FISH - G o C que indiquen lo contrario, produce los telocéntricos qA9-812 y pA9-B17 y, (2) una inversión pericéntrica, probablemente por la inestabilidad de los puntos de ruptura, transforma esos cromosomas telocéntricos en los biarmados detectados por FISH. La hipótesis propuesta es consistente con los patrones de bandeo, de evolución cromosómica en Ctenomys y estudios recientes sobre el satélite RPCS, que sugieren que los reordenamientos de C. magellanicus se habrían producido por fisiones primarias acompañadas por una significativa expansión de dicho ADN satélite (RPCS). Las variantes cromosómicas ocurren en aislados distantes 50 km entre sí. Si la propuesta es correcta, el polimorfismo se habría originado por una línea fundadora separada de Cm 34, o por la fragmentación de esa población principal al retraerse los nichos ecológicos por un cambio ambiental. No obstante, una reformulación o exclusión de la hipótesis de fisión será necesaria a partir de estudios moleculares futuros.