Los ensayistas de la izquierda nacional-popular: sociogénesis de una nueva categoría de productores culturales

ALEJANDRO BLANCO

Buenos Aires

Jornada; Los 50s: variaciones de una década; 2019

Centro de Estudios Latinoamericanos/Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas, Universidad Nacional de San Martín

En la segunda mitad de la década de 1950 y en medio de los debates en torno de la ?crisis nacional? desencadenados con posterioridad a la caída del peronismo, el género del ensayo socio-político experimentó una notable expansión. Una investigación bibliográfica sobre la producción del género durante el período comprendido entre 1955 y 1968 reveló la existencia de una población de 125 escritores con una producción de 190 títulos y una expresiva curva ascendente con un piso de siete libros por año y picos de diecinueve y veinte en 1956/1957 y dieciocho y veinte en 1964/1965. Pero esa expansión cuantitativa del género no fue la única ?ni la más relevante- novedad de ese lustro intelectualmente intenso. Del universo de esa población surgió una fracción que se distinguiría del resto por su prédica de una ?nueva ética del oficio?, la del ?intelectual (de izquierda) nacional y popular?. Además de Arturo Jauretche (1901-1974), que fue quien llevó más lejos la codificación de esa nueva ética para los ?escritores del pueblo?, la fracción incluyó también los nombres más o menos conocidos de Jorge Abelardo Ramos (1921-1994), de Juan José Hernández Arregui (1913-1974) y de Fermín Chávez (1924-2000). Aunque inscriptos en distintas generaciones, con orígenes sociales y geográficos diferentes, todos ellos adoptaron un anti intelectualismo ?populista?, diferente del anti intelectualismo ?bonne societé? practicado por los ensayistas conservadores de la década de 1930 Aunque la cuestión del divorcio entre elites y pueblo recorrió una parte significativa del espacio intelectual durante esa segunda mitad de la década de 1950 y toda la década de 1960, fue en el universo más acotado de esos ensayistas donde alcanzó un mayor grado de estilización doctrinaria. ¿Cuáles fueron las condiciones que hicieron posible la emergencia de esta nueva posición en el campo? ¿Por qué la pregunta por la relación de los intelectuales con el pueblo se convirtió en un tema central para estos escritores? La ponencia intentará responder esos interrogantes a partir de una démarche que articula el análisis de las trayectorias sociales e intelectuales de esos escritores con el examen de las principales transformaciones que experimentó el campo intelectual durante la década de 1950. Se trata de comprender, bajo la aparente diversidad de los itinerarios individuales, la (o las) lógica(s) de las carreras que desembocaron en la posición del ?ensayista nacional-popular?. En suma, comprender que, no obstante esos diferentes itinerarios, las ?disposiciones? adquiridas por origen social y trayectoria los convirtieron en los candidatos aptos para ocupar esa ?posición? que ellos mismos contribuyeron a producir.