Concepciones raciales en la Antropología del siglo XX en Argentina. Análisis Crítico de publicaciones en la Revista Runa.

SERGIO AVENA; FRANCISCO RAÚL CARNESE

Jujuy

Congreso; XIV Jornadas Nacionales de Antropología Biológica; 2019

Asociación de Antropología Biológica Argentina

Se analizarán las concepciones raciales de autores de referencia a partir de trabajos escogidos que han aparecido en los 70 años de existencia de la Revista Runa, publicada por el Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires.La producción de los primeros autores era generalista, e incluía varias temáticas diferentes (etnografía, etnología, folklore, arqueología, antropología física, lingüística). Esto se ejemplifica en el mismo fundador de la revista, José Imbelloni. Por otra parte, este autor asociaba claramente las nociones de raza y cultura, concebía jerarquías culturales y planteaba una postura antievolucionista, con formulaciones tipológicas e hiperdifusionistas. Otro ejemplo lo constituye la postura de Marcelo Bórmida, quien analiza las deformaciones craneales en Sudamérica bajo la suposición que sólo pueden haber sido inventadas por las ?altas? culturas y luego copiadas por las ?bajas?. Hasta el año 1983 predominaron en RUNA artículos vinculados con las concepciones de la Escuela Histórica Cultural (EHC) y la Etnología Fenomenológica. Dentro de toda la producción publicada, seleccionamos particulamente aquellos trabajos que abordan la temática racial, observando los cambios teóricos que dieron lugar a que se abandone el marco de EHC, pasando a un enfoque procesual, que cuestiona las clasificaciones raciales a partir de un posicionamiento teórico de una concepción evolutiva y basado en la genética de poblaciones. Este cambio epistemológico fue particularmente evidente a partir de la finalización de la última dictadura cívico-militar y el advenimiento de la democracia.