Neología y semántica: grados de neologicidad en el ámbito nominal

ADELSTEIN, ANDREÍNA

La neología del español: del uso al diccionario.

Iberoamericana Vervuert.

Año: 2021; p. 327 - 345

La información semántica no se corresponde con un componente específico del conocimiento lingüístico sino que es transversal a ellos, de allí que la dimensión semántica de la innovación léxica no solo atañe a la creación de nuevos sentidos de voces ya existentes, como el sentido de ´jugada en el futbol para engañar´ de "bicicleta" o el de ´grupo conformado por tres personas que juegan en posición de ataque´ de "tridente", sino que impacta en los distintos procesos neológicos. Tal es así que diversas clasificaciones de neologismos basadas en procesos incluyan dentro de la denominada neología semántica fenómenos sintácticos y morfosintácticos. En este marco cabe distinguir, entonces, la neología semántica propiamente dicha (es decir, la creación de sentidos nuevos para formas léxicas existentes sin cambio estructural) de la dimensión semántica en la innovación léxica en general. En este capítulo nos ocuparemos únicamente de la neología semántica propiamente dicha en el ámbito nominal. Los trabajos de Guilbert (1975) y Bastuji (1974) constituyen las primeras aproximaciones a la neología semántica. Las explicaciones más específicas acerca de los procesos semánticos se topan con dos escollos ya desde los inicios de la neología como disciplina. Por un lado, los procesos de neología semántica se identifican con los mismos recursos tropológicos reconocidos como explicativos del cambio semántico, con la consecuente desventaja de no contar con una explicación propia desde el campo neológico (cfr. Adelstein 2015). Por otro lado, el segundo escollo reside en la dificultad para distinguir procesos estrictamente semánticos de procesos formales, al menos sin establecer con nitidez la dimensión semántica involucrada. En diversas clasificaciones se incluyen o estudian como semánticos recursos que gramáticos y morfólogos reclamarían como propios, como la conversión (Pottier Navarro 1979, apud Díaz Hormigo 2020, y Guerrero Ramos 1995). En uno de los trabajos pioneros de la disciplina, Rey (1976) ya señala que en todo proceso de creatividad léxica hay neología semántica. Consideramos que es preciso contar con categorías de análisis específicas de esta dimensión que contribuyan a explicar la creatividad semántica, tanto en su interfaz con otros procesos como en los casos estrictos de resemantización. El propósito general del capítulo es continuar la línea de trabajo iniciada en Adelstein (2019) para contribuir a la descripción de la neologicidad semántica y a la elaboración de criterios que permitan confirmar su carácter escalar. En particular, me propongo estudiar qué variables resultan adecuadas para ponderar la gradación de la neología semántica propiamente dicha, a partir del análisis de neologismos del español. La hipótesis que sostengo es que la gradación de la neologicidad en neologismos semánticos propiamente dichos puede ponderarse a partir de una serie de variables enunciadas según categorías de la semántica léxica, entre las que resulta esencial el tipo de configuración del nuevo sentido, el tipo semántico al que corresponde y el tipo de referencia, además del grado de lexicalización que se observe en la frecuencia de uso.