Técnicas Analíticas de Microanállisis de Rayos X Aplicadas a Cerámicas Arqueológicas: Alcances, Limitaciones y Potencialidades. Un Estado de la Cuestión

GUILLERMO A. DE LA FUENTE Y ALBERTO RIVEROS

Problemáticas de la Arqueología Contemporánea, Tomo II, Actas Post-Congreso del XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina

Editorial de la Universidad Naconal de Río Cuarto

Lugar: Río Cuarto, Córdoba; Año: 2008; p. 111 - 118

La investigación de la tecnología cerámica prehispánica del N.O.A., la cual estuvo basada usualmente en el análisis de las pastas cerámicas (cf. Cremonte 1991b, 1994), puede ser complementada a través de la aplicación de técnicas analíticas de microanálisis de Rayos X al análisis de los pigmentos y engobes utilizados para decorar las superficies (Missone et al.2002, Pérez-Arantegui et al. 1999, Pérez-Arantegui y Castillo 2002, Okyar 2002, Demirci et al. 2002, Maravelaki-Kalaitzaki y Kallithrakas-Kontos 2003). La identificación de los pigmentos utilizados para la decoración de la superficie es importante tanto desde un punto de vista arqueológico como para la historia del arte, así como también para la restauración de los artefactos. Estos pigmentos se encuentran entre las muestras más atractivas a ser investigadas, dado que los alfareros prehispánicos utilizaron numerosas clases de pigmentos preparados artificialmente. Diferentes técnicas analíticas procedentes de las ciencias físico-químicas tales como XRD (Difracción de Rayos X), SEM-EDS (Microscopía Electrónica de Barrido con Análisis de Energías Dispersivas), EPMA (Microanálisis con Sonda de Electrones), XRF (Fluorescencia de Rayos X), Micro-Fluorescencia de Rayos X (mFRX), SEM-WDS (Microscopía de Barrido Electrónico con Análisis de Energías Dispersivas de Ondalarga), etc., han sido utilizadas para investigar y caracterizar químicamente diferentes aspectos de las cerámicas arqueológicas, pero principalmente han estado orientadas a caracterizar áreas y/o regiones deinterés particular (eg. composiciones químicas de los vidriados, engobes, pigmentos, análisis de antiplásticos específicos, zonas de interfaces entre el cuerpo del fragmento cerámico y la decoración específica, etc.). En este trabajo presentamos una revisión de las principales técnicas de microanálisis enfatizando sus alcances, limitaciones y potencialidades; asimismo se presentará como ejemplo un caso de estudio abordando el estudio de pigmentos y engobes a partir de la aplicación de la técnica analítica SEM-EDS-WDS a dos muestras piloto de alfarería “Aguada Portezuelo”, procedente del valle de Catamarca.  Referencias - Cremonte, M. B. 1991b. La Tecnología Cerámica y las Evidencias sobre el Orígen de los Mitmaqkuna. Revista Anthropologica 9:237-243. - Cremonte, M. Beatriz. 1994. Las pastas cerámicas de Potrero-Chaquiago (Catamarca). Producción y movilidad social. Arqueología 4, pp. 133-164. ICA, FF&L, Universidad de Buenos Aires. - Demirci, Þ., E. N. Canner-Saltik, A. Türkmenoðlu y J. Böke. 2002. Technological Properties of Some Medieval Glazed Pottery in Anatolia. Archaeometry 98. Proceedings of the 31st. Symposium, Budapest, April 26-May 3 1998. Archaeolingua, Central European Series 1. BAR International Series 1043, vol. 2, pp. 513-518. - Maravelaki-Klaitzaki, P. y N. Kallithrakas-Kontos. 2003. Pigment and terracota analyses of Hellenistic figurines in Crete. Analytica Chimica Acta 497: 209-225. - Missone, B., D. Laduron y R. Brulet. 2002. Provenance Study and Technological Approach of Late Samian Ware from Argonne, NW Gaul and Burgundy. Archaeometry 98. Proceedings of the 31st. Symposium, Budapest, April 26-May 3 1998. Archaeolingua, Central European Series 1. BAR International Series 1043, vol. 2, pp. 599-605.