“La teoría del capital humano y la formalizacion de la sociedad bajo el modelo de la empresa: apuntes para un marco de comprensión del avance neoliberal en Argentina”.

DAMIAN PIERBATTISTI

Buenos Aires

Congreso; “Michel Foucault y la Política”; 2006

Si “Sécurité, Territoire, Population” constituye la historia de la Gubernamentalidad[1], podríamos decir que “Naissance de la biopolitique” instala, con toda claridad, las múltiples dimensiones que adquiere la noción de gobierno y que asume la forma de “liberalismo” desde la perspectiva de Michel Foucault.             Si algo nos queda claro con la aparición de Naissance de la biopolitique es la importancia que le atribuye Foucault al liberalismo en tanto que práctica gubernamental consumidora de libertad. Pero considero que tal observación agotaría rápidamente su riqueza si no produjéramos un tránsito tan inevitable como cualitativo, cuya mutación epistemológica Foucault trabaja con todo rigor en este Seminario. Me refiero, desde luego, a lo que se conoce como “neoliberalismo”.             En esta ponencia, muy brevemente, intentaremos resumir cuáles constituyen, para nuestro jucio, los observables que nos permiten hablar con toda rigurosidad de la pertinencia de pensar la historia reciente de nuestro país a partir del esquema presentado por Foucault en este Seminario, inédito aún en español. [1] Foucault define la “gouvernementalité” de la siguiente forma: “por este término entiendo tres cosas. En primer lugar el conjunto constituido por las instituciones, procedimientos, análisis y reflexiones, los cálculos y las tácticas que permiten ejercer esta forma bien específica, aunque muy compleja de poder que tiene por blanco principal la población, por forma mayor de saber la economía política y por instrumento técnico esencial los dispositivos de seguridad. En segundo lugar, entiendo por “gubernamentalidad” la tendencia, la línea de fuerza que no cesó de conducir, en todo Occidente y desde hace mucho tiempo, hacia la preeminencia de este tipo de poder que se puede llamar el “gobierno” sobre todos los otros: soberanía, disciplina; y que condujo, por un lado, al desarrollo de toda una serie de aparatos específicos de gobierno y por el otro al desarrollo de toda una serie de saberes. En fin, por “gubernamentalidad” creo que sería preciso entender el proceso, o más bien el resultado del proceso por el cual el Estado de justicia del Medioevo, convertido en Estado administrativo entre los siglos XV y XVI, se encontró poco a poco “gubernamentalizado”. “Sécurité, Territoire, Population”, Gallimard-Seuil, Paris, octobre 2004, pag. 111-112.