INVESTIGADORES
GRACIANO Corina
congresos y reuniones científicas
Título:
Fertilización de comunidades halófitas de la Pampa Deprimida
Autor/es:
HEGUY, BÁRBARA; GRACIANO CORINA; EIRÍN, MARIANO; LAMARCHE, LUCIANO; FERNÁNDEZ, FEDERICO; MENDICINO, LORENA; LISARRAGUE, MARÍA ISABEL
Lugar:
Bahía Blanca
Reunión:
Congreso; 42° Congreso Argentino de Producción Animal; 2019
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Producción Animal
Resumen:
En la Pampa Deprimida la superficie destinada a la ganadería vacuna se ha reducido a suelos de menor calidad tanto a nivel regional, como a nivel predial, en particular hacia los bajos alcalinos o Estepas de halófitas (EH). Esta comunidad ocupa el 16 % de los pastizales de la Pampa Deprimida, asociada a suelos con problemas de halomorfismo, con baja productividad anual concentrada principalmente durante la primavera y el verano (Burkart et al., 2005). El uso de fertilizantes es una práctica relativamente poco difundida en estos pastizales y los estudios que muestran cómo la disponibilidad de nutrientes modifica los diferentes grupos funcionales de estos pastizales son escasos y fueron realizados en las Praderas húmedas de mesófitas (Semmartin et al., 2007). En este trabajo se presentan parte de los resultados obtenidos luego de la fertilización en otoño de una comunidad halófita. Se analizó el impacto de la fertilización sobre la producción de biomasa de los distintos grupos funcionales de la comunidad durante el otoño y el invierno.Materiales y métodosEn marzo de 2018 se inició el ensayo en dos sitios: uno en el Partido de Magdalena y el otro en Punta Indio, donde se delimitó una superficie de 400 m² en la comunidad estepa de halófitas y se excluyó al pastoreo. La misma se dividió en 12 subparcelas (3 x 3 m). Al inicio del otoño se realizó, en forma manual, la aplicación de 4 tratamientos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos fueron: testigo (T), 100 kg/ha nitrógeno (N), 50 kg/ha de fósforo (P) y la combinación de ambos fertilizantes (N-P). Como fuente fosforada se utilizó superfosfato triple (46% P205), y como fuente nitrogenada Urea (46% N). Al final del invierno se efectuaron cortes en cada parcela, al azar, con tijera al ras del suelo en una superficie de 0,25 m². El material vegetal cosechado (Bt) se separó en el laboratorio en tres fracciones: biomasa verde (Bv), muerta en pie (Mm) y broza (Br). La Bv se dividió en los diferentes grupos funcionales: gramíneas invernales anuales (Gia) y perennes (Gip), gramíneas estivales (Ge), latifoliadas (Lat), monocotiledóneas no gramíneas (Mo) y leguminosas (Leg). Luego se secó en estufa a 60ºC hasta peso constante para determinar la biomasa acumulada (kgMS/ha). Se realizó un análisis multivariado de componentes principales. Las variables fueron estandarizadas. Se utilizó el software Info Stat v 2018.ResultadosEn ambos sitios, la combinación N-P se relacionó positivamente Bt, Bv y Mm y la biomasa de los grupos funcionales Gia y Leg y se relacionó negativamente con Lat.En el sitio 2 N-P también se relacionó positivamente con Ge y Mo. En el sitio 1 los tratamientos N y P tuvieron menor relación con los mismos grupos funcionales que N-P. El N se relacionó positivamente con Lat y el P negativamente con Ge, Mo y Lat.