Número de flores fértiles y dinámica de desarrollo floral en trigo en respuesta al fotoperíodo y radiación durante encañazón

VÁZQUEZ M, GONZÁLEZ FG, SLAFER GA

Bahía Blanca, Buenos Aires

Congreso; VI Congreso Nacional de Trigo, IV Simposio Nacional de cultivos de siembra otoño-invernal; 2004

El rendimiento potencial del trigo podría mejorarse aumentando el número de flores fértiles a través de una mayor duración de la encañazón (o etapa reproductiva tardía –ERT- entre iniciación de la espiguilla terminal y antesis), lograda por una mayor sensibilidad fotoperiódica de esta etapa (Slafer et al., 1996; 2001). Sin embargo, en un trabajo previo (Vázquez et al., 2004), cuando la duración de la ERT se acortó o alargó al alterar el fotoperíodo sutilmente (±2h respecto al fotoperíodo natural), el número de flores fértiles / espiga (NFF) aumentó o disminuyó, respectivamente, en forma evidente sólo cuando la disponibilidad de asimilados durante dicha etapa se redujo por medio de sombreos. Para comprender en su totalidad dicha respuesta, este trabajo tiene como objetivo estudiar los sub-componentes numéricos del NFF y la dinámica de desarrollo floral cuando el fotoperíodo y la radiación durante la ERT son alterados. El cultivar Buck Manantial fue sometido durante la ERT a la combinación factorial de tres tratamientos de fotoperíodo y dos de sombreo. Los tratamientos de fotoperíodo fueron: 1) FN,  el fotoperíodo  natural de la estación de crecimiento, 2) FN+2, el fotoperíodo natural alargado dos horas, (utilizando luminarias portátiles de baja intensidad lumínica) y 3) FN-2, el fotoperíodo natural acortado dos horas (utilizando un light-shelter que cubrió las parcelas impidiendo la llegada de luz). Los tratamientos de sombreo consistieron en: 1) control no sombreado y 2) sombreo del 60% de la radiación incidente. El número de espiguillas totales / espiga (NET) fue similar entre tratamientos, pero el número de espiguillas fértiles / espiga (NEF) respondió en forma similar al NFF, i.e. el NEF aumentó en FN-2 vs. FN+2, sólo bajo sombreo. FN+2 tendió a presentar un menor número de flores fértiles / espiguilla que FN-2, principalmente en las espiguillas centrales de la espiga (3 vs. 3,5). Cuando la ERT fue sombreada, las diferencias entre tratamientos de fotoperíodo se evidenciaron claramente. La diferente evolución floral explicó el impacto de los tratamientos sobre el número de flores fértiles presentes en dichas espiguillas. Las flores número 1 y 2, de la posición basal de la espiguilla, completaron su desarrollo en todos los tratamientos, pero la flor 3 solo fue fértil en los tratamientos no sombreados. En FN-2 sombreado la flor 3, si bien  no alcanzó el estado fértil, logró sostener su desarrollo por un periodo mas prolongado respecto a los otros dos tratamientos de fotoperíodo sombreados. Similar respuesta se observó en la flor 4:  bajo FN-2 sombreado alcanzó estados de desarrollo mayores a los otros tratamientos de fotoperíodo sombreado. El resto de las flores mostraron respuestas similares, pero menos evidentes. La modificación del NFF (Vázquez et al., 2004) estuvo mediada por alteraciones de la fertilidad de las espiguillas, i.e. número de espiguillas fértiles / espiga y número de flores fértiles / espiguilla, coincidiendo con González et al. 2004. Cuando la disponibilidad de asimilados disminuyó por sombreo la supervivencia de las flores disminuyó. Una tendencia similar se observó al alterar la disponibilidad de asimilados con los tratamientos de fotoperíodo, i.e. modificando la duración de la ERT (Miralles et al., 2000; González et al., 2003b), pero la modificación fue tan sutil que dicha respuesta no se tradujo en mayor NFF.